Эта опция сбросит домашнюю страницу этого сайта. Восстановление любых закрытых виджетов или категорий.

Сбросить
banner10

Экономика

Мінімальна вартість поліса "Зеленої карти" в 2018 році складе 805 гривень

Мінімальна вартість поліса

Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) з 28 грудня 2017 року вводить нові тарифи на поліси "Зелена карта" для тих, хто виїжджає за кордон на автотранспорті.

Згідно з повідомленням бюро, оприлюдненому на його сайті, МТСБУ перерахувало вартість страхових сертифікатів "Зелена картка", які вводяться, у бік підвищення на 5,2%.

Остання зміна тарифів було 28 вересня 2017 року також у бік підвищення на 3%.

Поліси "Зелена карта" реалізуються з 2009 року двох видів: вся Європа і Білорусь, Молдова та Росія. Також з 1 січня 2016 року українські поліси "Зелена карта" почали діяти на території Азербайджану.

За даними МТСБУ, вартість "Зеленої карти" в Україні на 15 днів для поїздок по Європі для легкових автомобілів підвищиться до 805 грн (раніше — 765 грн), для автобусів — 3,025 тис. грн (раніше — 2,874 тис. грн), для вантажних автомобілів — 1,899 тис. грн (раніше — 1,804 тис. грн).

Вартість "Зеленої карти" на один місяць для легкових автомобілів складе 1,282 тис. грн (раніше — 1,218 тис. грн), автобусів — 4,202 тис. грн (раніше — 3,992 тис. грн), вантажівок — 2,521 тис. грн (раніше — 2,395 тис. грн).

Вартість піврічного та річного полісів "Зелена карта" для легкових автомобілів складе 5,691 тис. грн і 7,045 тис. грн відповідно, для автобусів — 14,708 тис. грн і 27,315 тис. грн, для вантажних автомобілів — 11,934 тис. грн і 22,524 тис. грн відповідно.

Вартість полісів для поїздок в Азербайджан, Білорусь, Молдову і РФ для легкових автомобілів на 15 днів складе 586 грн (раніше — 557 грн), на один місяць — 863 грн (раніше — 819 грн), на півроку — 1,978 тис. грн (раніше — 1,877 тис. грн), на рік — 2,816 тис. грн (раніше — 2,676 тис. грн).

Розміри єдиних страхових платежів за договорами міжнародного обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів встановлені постановою Кабінету міністрів від 6 січня 2005 року і визначено в євро.

"Зелена карта" — система страхового захисту потерпілих у дорожньо-транспортній пригоді незалежно від країни їх місцепроживання та країн реєстрації транспортного засобу. "Зелена карта" поширюється на територію 47 країн Європи, Азії та Африки.

Згідно з рішенням, прийнятим Генеральною асамблеєю Ради Бюро міжнародної системи автострахування "Зелена карта" в Люксембурзі в травні 2004 року, Україна з 1 січня 2005 року є повним членом цієї системи.

подробнее )

Південна Корея закриє криптовалютные біржі

Південна Корея закриє криптовалютные біржі

Влада Південної Кореї має намір прийняти заходи для обмеження спекулятивної активності, штовхає вгору ринок криптовалют, і розглядають можливість закриття криптовалютных бірж, пише видання The Wall Street Journal.

Законодавчі ініціативи, які можуть вступити в силу вже в наступному місяці, передбачають введення заборони на використання анонімних криптовалютных рахунків, а також позбавлять банки можливості надавати розрахункове обслуговування для анонімних угод з криптовалютами, йдеться в повідомленні південнокорейського уряду.

Влада країни попереджає, що кріптовалюти "можуть бути уразливі до потенційних шахрайств і хакерських атак на біржі".

На минулому тижні південнокорейська біржа криптовалют Youbit оголосила про припинення операцій і банкрутство: біржа вдруге за вісім місяців зазнала хакерської атаки і втратила деяку частину резервів цифровий валюти.

Курс биткойна, за даними CoinDesk на 15:40 кв, становить $14 187, що на 8% нижче рівня попередньої сесії.

Раніше в цьому місяці курс кріптовалюти наблизився до позначки в $20 000, після чого втратив чверть вартості.

Південна Корея є важливим ринком для криптовалютного співтовариства. За даними аналітичної компанії Coinhills, на частку цієї країни в якісь моменти припадало близько 25% глобальної активності в торгівлі біткойнами.

Ажіотаж у сфері криптовалют насторожив влади країни, які попереджають інвесторів про ризики зростаючої спекулятивної активності, а також про можливість втрати коштів громадянами при різкому падінні курсів криптовалют або в результаті хакерських атак на криптовалютные біржі.

У повідомленні уряду Південної Кореї відзначається, що влада "більше не можуть залишати без уваги аномальну ситуацію з криптовалютами" і "необґрунтовано перегрітий" ринок криптовалют.

Раніше цього місяця влада країни оголосила про намір ввести податок на дохід від приросту капіталу в результаті торгівлі криптовалютами, а також обмежити операції фінкомпаній з криптовалютами.

Біткойн почав 2017 рік на рівні близько $1 000. Незважаючи на загальну тенденцію до його зміцнення в цьому році, неодноразово відзначався і відкат курсу. На початку грудня біткойн коштував близько $10 000, протягом місяця він наблизився до $20 000, перш ніж різко відкотитися назад перед Різдвом.

подробнее )

Ярославський не зміг узгодити з Нацбанком покупку Промінвестбанку

Ярославський не зміг узгодити з Нацбанком покупку Промінвестбанку

Національний банк повернув на доопрацювання бізнесменові Олександру Ярославському пакет документів на покупку Промінвестбанку (ПІБ). Про це повідомила прес-служба НБУ в Twitter.

У Нацбанку порахували, що пакет документів "є некомплексным". "Якщо необхідні документи будуть підготовлені, інвестор має право повторно подати пакет", — зазначили в НБУ.

Власник групи DCH Олександр Ярославський зробив пропозицію російському Внєшекономбанку (ВЕБ) про покупку Промінвестбанку в травні поточного року. У грудні бізнесмен подав у Нацбанк пакет документів на погодження придбання фінансової установи.

У свою чергу голова Зовнішекономбанку Сергій Горьков заявив, що банк не веде переговори про продаж Промінвестбанку Ярославському і не давав згоду на подачу документів в Нацбанк. Заступник голови НБУ Катерина Рожкова заявила, що НБУ відмовить Ярославському в покупку Промінвестбанку при відсутності погодження угоди з Вебом.

При цьому Ярославський заявляв, що "неодмінно має намір розширювати присутність у фінансовому сегменті". "Якщо не вийде з Промінвестбанком, буду розглядати інші банківські установи. Я придбав кілька серйозних промислових активів, і мені потрібен банк як фінансовий інструмент управління ними", — коментував бізнесмен.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Що залишилося від Промінвестбанку

Раніше на покупку Проминвестабнка претендували засновник MosCityGroup Павло Фукс і депутат Верховної Ради Максим Микитась. Заявки обох претендентів відхилили, так як вони не надали достатніх документів для перевірки на відповідність вимогам законодавства України. За словами Рожкової, Фукс і Микитась більше не можуть подавати документи на погодження угоди про покупку Пібу.

подробнее )

Гонтарєва продала свою частку в ICU за 83 млн гривень

Гонтарєва продала свою частку в ICU за 83 млн гривень

Глава Національного банку України Валерія Гонтарєва в 2017 році отримала 83,583 млн грн доходу від продажу своєї частки в капіталі інвестиційної компанії ICU Holdings Limited (Британські Віргінські о-ва).

Як свідчать дані Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, 24 грудня Гонтарєва повідомила про отриманий дохід від відчуження цінних паперів і корпоративних прав компанії ICU Holdings Limited, яку вона продала перед призначенням на посаду голови НБУ в 2014 році з узгодженим графіком розрахунків на 5 років.

У грудні минулого року глава НБУ задекларувала 52,572 млн грн доходу за цією статтею як третій транш від продажу своїх акцій компанії ICU Holdings Limited.

Таким чином, з урахуванням отриманих у 2014 і 2015 роках першого і другого траншів на 24,271 і 23,518 млн грн відповідно Гонтарєва сумарно отримала від продажу своєї частки в компанії 183,944 млн грн.

Нагадаємо, глава НБУ Валерія Гонтарєва після трирічного перебування на посаді подала Президенту Петру Порошенку прохання про відставку з 10 травня 2017 року і пішла у тривалу відпустку. З 11 травня 2017 року обов'язки голови НБУ виконує перший заступник голови Нацбанку Яків Смолій.

Відповідно до Конституції України, глава держави повинен подати на розгляд Верховної Ради нову кандидатуру на посаду голови НБУ, однак конкретні терміни в законодавстві не обмовляються.

Незважаючи на численні заяви представників президентської фракції в парламенті про майбутній розгляд цього питання, кандидат не представлений досі.

подробнее )

Засновник фінансової піраміди МММ оголосив про перезапуск власної кріптовалюти

Засновник фінансової піраміди МММ оголосив про перезапуск власної кріптовалюти

Засновник фінансової піраміди МММ Сергій Мавроді анонсував запуск власної кріптовалюти Mavro, пояснивши таке рішення безпрецедентним зростанням курсу биткоина. Про це повідомляє Афіша-daily.

Підприємець створив сайт, на якому йде відлік часу до введення нової версії кріптовалюти в оборот. "Час змін уже настав! Ми можемо багато! Фінансовий апокаліпсис неминучий!" — свідчить напис на головній сторінці. На момент написання замітки до запуску Mavro залишилося сім днів 14 годин, тобто система повинна запрацювати 30 грудня.

У своєму Twitter Мавроді запропонував замінити нібито застарілу криптовалюту "новим Mavro", який заснований на платформі Ethereum. При цьому творець МММ закликає позбавлятися від попередньої версії кріптовалюти по 50 центів за штуку. Хоча спочатку курс Mavro становив $1.

подробнее )

У нас залишкові проблеми "свинки імені Російської Федерації" — режисер Олесь Санін

У нас залишкові проблеми

Є така ідея — в кінотеатрах України перед початком сеансів коказувати короткі трихвилинні фільми, зняті українськими режісерамі, відомими за своїми повнометражним стрічками. Її мріє зробити реальністю Андрій Різоль, ініціатор проекту "Дивись українське — твори своє майбутнє!". Для того, щоб українські фільми знайшли свій шлях до глядача, а глядач повірив, що в Україні починає зароджуватися своє кіно.

Саме так — "Своє кіно" — називався перший етап цього проекту — конкурс кіносценаріїв, 20 переможців якого стали основою для створення добірки фільмів короткого метру (всього до участі було надано більше 500 робіт).

Вже почали коказувати в кінотеатрах фільми "На своїй землі", "Паперове се рце", "Двері", чекають виходу "Моно", "На краю" і "Голос".

Одним з режисерів, що взяли участь у проекті ставши Олесь Санін, відомий своїми художніми фільмами Поводир" та "Мамай" і документальним — "Переламний момент" про Майдан і війну на Донбасі, знятим у партнерстві зі знаменитим американським документалістом Марком Джонатаном Харрісом.

З безлічі дивно точних висловлювань Олеся про те, що відбувається навколо, найсильнішим вважаю таке:

"На наших очах сталося нівелювання грошів, як цінності. Ми могли будувати собі будинки, наймати машини, складати золото в банки. Банки пограбували, машина розбилась, будинок підпалили — війна. Ми побачили, що все матеріальне дуже легко втратити, а справжня цінність — це сім"я, твої діти, люди, яких ти любиш, це ті, з ким ти почуваєшся щасливим. З голоду не помер, прокинувся — взагалі щастя". Нам треба прискорювати годину

Олесь, чому ви погодилися на запрошення Андрея Різоля прийняти участь у проекті "Дивись українське? Що вас зацікавило?

До цього проекту я приєднався з дуже прагматичних причин: я відчуваю, що в нас немає багато часу, щоб різко збільшити кількість контактів українського глядача з українським кіно. Тобто, нема часу, щоб сказати, через 10 років воно у нас з"явиться, і все буде добре. Нам треба прискорювати годину.

Олесь Санін (праворуч) з Андрієм Різолем, ініціатором проекту "Дивись українське — твори своє майбутнє!"

То як короткометражки на три хвилини можуть в цьому допомогти?

Ясно, що зняти велику кількість повнометражних художніх фільмів на різні тими, познайомити глядача з новими режісерамі, їх стилями і історіями — процес довгий. А нам вже зараз важливо доказати, що ми існуємо і вже — "Скоро на екранах!"

Як це зробити? Рекламними анонсами талантів. Є можливості кінотеатрів: рекламні блоки перед фільмами, які ми всі не дуже любимо, але там є трейлери фільмів, і тому ми це терпимо. Тому ці короткометражки зроблено в форматі трейлерів — двох-трьох-хвилинних спотів. Коли я згодився оцінювати сценарії, саме ця ідея мене гріла.

Я собі уявляв, як прийду в кінотеатр дивитися кіно — не важливо яке — і там побачу шматочок свого, українського. Тоді я буду знаті: ага, є артисти, режисери, які можуть зняти отаке на дві хвилини. І вже буду чекати від них наступної роботи. Це ж дуже проста форма й, до того ж, лояльна до публіки, яка постійно нам каже: ану покажіть, що ви можете.

В маленькій формі ми вже бачимо потенціал. Стає зрозумілим, де ми зараз, на що, взагалі, здатні.

Що для вас було найціннішим у конкурсі сценаріїв? Адже ви прочитали всі 500 робіт, що були надіслані на конкурс?

То було схоже на божевілля. Альо після третьої сотні починаєш отримувати задоволення. Вже під кінець я відчував себе якимось аналітиком чи психологом. Альо я побачив зріз — це ж величезна кількість авторів. Кожен з них пише про своє, але вражає кількість тих, про які вони думали. Коли читаєш один твір, декілька творів, це не так помітно.

Було цікаво аналізувати куди ми пливемо, і дуже приємно було усвідомлювати фантастичну різножанровість історій, велике розмаїття стилів і бачіті експерименти.

У нас, нарешті, виникає, така, каста талантів.

Чому вибрали для зйомок сценарій "Паперове серце"?

Я взявши абсолютно не притаманну для себе історію. Вона взагалі не підходить мені, не з мого жанру, але я хотів спробувати, чи зможу я з цим працювати. Це був тотальний експеримент.

Мені було дуже важливо зробити кіно на колінах, я відчував у ньому великий потенціал, але в ньому була небезпека. Бо малесенькі роботи мі звикли сприймати як рекламний продукт, ми не звикли його дивитися.

Ті, що я взявши до роботи, точно розумію, що це буде історія післясмаку, в якій треба за досить короткий проміжок часу не створити рекламний меседж, а зруйнувати.

На зйомках фільму "Паперове серце"

На зйомках фільму "Паперове серце"

На зйомках фільму "Паперове серце"

Дуже дивна форма — створення заради зруйнування...

Так, створення заради зруйнування нашого сприйняття, бо все, що там відбувається, воно відбувається, фактично, за кадром. І мені було цікаво, чи зможу я, взагалі, попрацювати з таким, як кажуть "тонким французьким кіно". Для мене та історія є великою.

Ми живемо в часи, коли нам кожен день повідомляють "загибла людина, 30 поранених...". Ми розуміємо, що тут просто при нас йде апгрейд історії. І для нас вже груба сила не є новиною. Ми з цим, в принципі, звикли жити. Ми ж з Майдану потрапили в оцю історію "кидання каміння" один в одного. Ми потрапили в епоху середньовічного мислення, де тільки груба сила є аргументом. А тут на якесь підростаюче дерево чувак не наїхав. Історія від Олеся Саніна

Якось товариш-історик, який зараз консультантом на іншій моїй короткометражній історії, каже: "Олесь, ти знаєш чим ми сьогодні займалися?" — "Чим"? "Ми зараз в історичний музей затягували кам"яну бабу з Луганська".

Показує мені фотографію: "Цю бабу витягли з лінії обстрілу. На нейтральній території стояв місцевий краєзнавчий музей, а при вході стояли дві кам"яні баби. Хлопці телефонували, що одну прямимо попаданням знищило, а по іншій просто ціляться". Вони вночі пішли втрьох і три кілометри тягнули на українську територію на ковдрах та на своєму одязі. Щоб було зрозуміло, її потім ставили 15 чоловіків. І це ніхто не зафіксував. Ці хлопці просто захищають батьківщину. Їм реально серце болить, що там шматок каменюки якійсь, альо це наше.

"Стає зрозумілим, де ми зараз, та на що, взагалі, здатні".

Мені здається, що це момент такого ніжного, майже беззахисного, у тексті "Паперового серця". У цій війні важливо не зсучитися, важливо, якщо не можеш посадити дерево, збережи ті, що є.

Це кіно я робив для себе — хотів зрозуміти, чи я не втратив відчуттів у цій грубості.

Від нещодавно була страшенна злива, я проїжджав на машині. І кошеня змило прямо посеред дороги. Я не зміг проїхати, зупинився, вийшов, весь змок. Всі — куди, чувак, поламався? Побачили, що я кошеня підібрав, вийшли, почали ділити, хто забере. Це було неочікувано.

У нас з'єднання явилася велика динаміка відчуття, що можна щось втратити. Переписується суспільний договір з країною

Цікаво, як почувається режисер, який після складних повнометражних фільмів звертається до короткого метра?

Чесно кажу, все одне готуєшся хоч до кадру, хоч до дня зйомок, як для великого метру. Це все одно великий задум, твоя душа.

Я знімав це не як фестивальний фільм, його не журі буде дивитись. У мене журі буде сидіти у залі — людина з відром попкорну. Тільки що був вибух і бігла Анджеліна Джолі, а зараз полетить зірковий гвинтокрил. А що буде між цими епізодами? Я спробував екранізувати цю паузу.

Час такий, що ми мусимо активізувати такі історії. Тому що ми по-іншому починаємо усвідомлювати дуже багато речей, навіть, побутових. У нас заново переписується суспільний договір з країною. Ми повинні ці правила написати.

І що обов'язково повинно бути в новому суспільному договорі? Які правила?

У будь-якій країні є закон між людьми, як не повбивати одне одного, що таке добро, що таке зло, ступінь лояльності до тих чи інших вчинків. На що ми готові заради успішності і щастя нас, як суспільства. Ми тепер кажемо: або влада міняйся, або влада посунься.

Так само і в кіно. Приходити розуміння, що ми мусимо знімати не просто фільми, які подобаються особисто нам і нашим друзям, а фільми, які актуальні і потрібні людям.

Масовий глядач у кінотеатрі хоче видовища, як ви хочете примусити цього глядача дивитися українські фільми?

Це повинна бути універсальна історія. Специфіка американського кіно у тому, що вони працюють на тих проблемах, які є практично в кожного, знаходять тими, які актуальні для шкірного. На відміну від європейського, яке шукає унікальність і крайність цієї унікальності, стосунки, де герой буде на грані — божевільний алкоголік чи однонога повія — це щоб шокувати і здивувати публіку.

А є свій шлях у українського кіно?

Ми зараз живемо в ситуації фатуму, тому що пройшли через Майдан, всі поневіряння з владою, війну. Ми разом, альо в будь-яку мить може статися така подія, що — все. Але ми навчились з цим жити. Це дуже сильно. Емоційний діапазон в Україні зараз дуже розширився. Співучасть болі, співчуття іншому, я думаю, взагалі є дуже високою якістю людей.

А якщо ця якість стосується нації, це говорити про ті, що вона жива. Ми зараз стали нацією з великим серцем. Люди, що можуть щось спільно переживати — можуть бороти. А якщо ти з холодним носом і вважаєш, що тебе це ніяк не стосується — це завжди смерть.

Якщо говорити про кіно, то сталася незворотня історія, яка, зобов'язує кінематографістів говорити більше про сучасне, а не ті, що смороду собі бажають. Люди хочуть на екрані смотреть історії про себе. І не важливо, про наш час ми розповідаємо, про якесь середньовіччя чи фантастику.

І до речі, наша специфіка в тому, що у нас не особливо приживається хорор. А здавалося б, касовий жанр, популярний у всьому світі. Тобто це найменш цікаво, тому що всі ці зомбі-шоу ми бачимо на вулицях. Народження нових міфів

Майдан змінив ваше ставлення до того, чим все життя займаєтеся? Ві фіксували ті, що з нами відбувалось тоді?

Більшість кінематографістів, кого я знаю, фіксували. Хтось зробив фільм з цього, хтось не зробив. Я не збирався, але зробив ("Переламний момент" в партнерстві з американським документалістом Марком Джонатаном Харрісом — delo.ua).

Коли у мене випала нагода, колеги зі Штатів запропонували: ві це знімли, давайте щось зробимо разом. Я за це взявся. Для мене це була якась відповідь.

Просто ти бачив історію, такі новини, що навіть не уявляв собі, що станеш їх учасником. Ми пережили історії простих людей: того хлопця-вірмена, який читав вірші Шевченка, а потім він загинув. Це не людських рук справа, хто це міг отак скласти, оцей випадок, оцей фатум.

Ця енергія непізнаного живе з нами, тому люди стали, мені здається, більш релігійними, але не церковними. Михайлівський собор, ставши просто актуальним. Собор, який був построєний якимось мером. З культурологічної точки зору, відбудовано храм, який художники бігцем-бігцем розписали, розмалювали до річниці — євроремонт такий був. А потім він став прихистком для студентів, а потім він став лікарнею. А потім люди почали йти до Бога, але не як до намальованого на стіні. А до того, хто давав захист, спільні сили, до того, хто давав жити.

З цим ми стали спільністю і побачили народження нових міфів. При нас народжувалися нові міфи. Кіно і є міф.

Я дуже сподіваюсь, що нам вдасться відвоювати глядачів і екрани в кінотеатрах. І їх не буде лякати, що це український фільм, українська мова, і квиток коштує 100-150 гривень. Люди будуть дивитися цікаві історії.

Ви ж були на передовій, все бачили своїми очима. Чому не робите фільм про війну?

Я декілька разів підходив до цієї тими, у мене були готові сценарії, я читав, від чогось одразу відмовлявся, тому що це не пересічна подія. Альо я не знаю, як я можу запропонувати людям, умовно кажучи, шоу — шоу для очей, душі — що я можу запропонувати людям більш того, що вони побачили живцем.

Я там був, я знаю тих людей, які захищали аеропорт. Альо я не знаю, наскільки буде співрозмірною історія шоу-бізнесу з тим, що сталося.

Для мене недостатньо написати, що люди були сильніші за бетон. Тому що на Майдані я був свідком розстрілу людей. І останній, кого вбивши снайпер, був хлопець, який стояв від мене в метрі, і я допомагав нести його до готелю, в якому розкрутилась лікарня. Вірив, що він мусів вижити. А куля виявилась сильнішою, ніж твої всі розкази про "добро побєдіт зло". Може він вірші писав, ти точно знаєш, що він не долюбив, не домріяв — від така штука. У кіно все одне, в тій чи іншій мірі, ти робиш шоу з того всього, а це дуже важко.

А хто, на вашу думку, має право зняти фільм про нинішню війну?

Я вважаю, що є два режисера, які мають моральне право знімати про це. Це Ахтем Сейтаблаєв — у людини просто вкрали батьківщину. Я дуже добре знаю Ахтема, він має дуже добрі внутрішнє відчуття справедливості і справедливої відповіді, як художник, на цю всю історію. У нього та пружина має зворотній бік. Це ті, що не рухає авторами, які про "заробити грошей, заробити славу". Це його частина життя, і що б не робилося — це буде чесно, це буде відкрито, у нього є душа, він іде на це відкрито, бо будь-які інші мотивації, будуть забирати правду з фільму. А зараз не можна робити кіно без правди.

А ще є Християн Джерегі, який взагалі змінив громадянство на українське, пішов служити в армію, працював там медиком, реально на війні був. Він зараз буде знімати короткий метр. Він там теж найшов щось своє — історія про те, як солдат рятує тварин. Це ж зовсім про інше розмова, це інша розмова про війну.

Можна багато говорити красиві фрази, що "від мі ще повинні це все пережити". Я ж учень Леоніда Осики, який знімав фільми про війну. Це ціле покоління, вони жили цим. Я не міг зрозуміти, чому шістдесятники, режисери тих часів, не знімали класні фільми — всі воювали, всі знали. По-перше, для них багато речей були просто реальністю і не актуалізувалися в міфи. А по-друге, знімати прийшло покоління хлопців, які не воювали, яким було тоді 10-14 років. Для них війна була міфом слави, і вони не довоювали, не долітали. Тому прийшли ці міфічні герої, не люди з окопів, які смердять людським... ( подробнее )

Топ-5 причин чому вдома холодно

Топ-5 причин чому вдома холодно

В розпал опалювального сезону деякі мешканці багатоповерхових будинків скаржаться, що у квартирах ледь теплі або холодні радіатори опалення. Або навіть при гарячих батареях в квартирі все одно холодно. Звинувачують, як водиться, теплопоставщика (місцеву котельню, ТЕЦ, комунальне підприємство). Однак якщо розібратися, холод в квартирі може мати цілий набір причин, які допоможуть розібратися тільки фахівці — енергоаудитори. Перш ніж робити поспішні висновки і займатися самолікуванням" квартири, варто згадати про те, що холод це тільки симптом проблем опалювальної системи будівлі, а причин може бути набагато більше. Недотоп

Наприклад, у центральному тепловому пункті, який розподіляє теплоносій відразу по 4-6 будівель, можуть бути зіпсовані насоси, які забезпечують необхідний тиск в системі. Або великі втрати тепла в магістральних трубопроводах. Або десь на шляху теплопроводу сталася аварія з витоком теплоносія.

Там, де будинки опалюють від окремих котелень, недотоп може бути пов'язаний зі свідомою економією на паливі, або неефективною роботою самої котельні. Щоб не платити за непоставленное в будинок тепло, необхідно встановлювати загальнобудинкові теплові лічильники. Вони фіксують факт отриманих гігакалорій. Якщо в будинку горизонтальна система опалення, то має сенс встановити в квартирах індивідуальні лічильники тепла. Несправна система опалення будівлі

Банально можуть бути повітряні пробки в опалювальній системі, які не пропускають теплоносія. Їх може зіштовхнути фахівець, що обслуговує будинок.

У самій будівлі в індивідуальному тепловому пункті також можуть погано працювати насоси. Наприклад, якщо вони спочатку недостатньої потужності, сильно зношені або давно не ремонтувалися. Можуть бути перекрито засувки і клапани, йдуть значні домішки холодної води.

Сама опалювальна система може бути засмічена, якщо її регулярно не промивають перед кожним опалювальним сезоном.

Відповідно, варто подумати про її промиванні і модернізації ІТП.

При модернізації ІТП бажано його автоматизувати. Щоб температура теплоносія регулювалася автоматично в залежності від температури повітря на вулиці. Це не тільки набагато зручніше, ніж регулювати засувки вручну, але ще й дозволяє заощадити всім жителям будівлі щонайменше 25% витрат на опаленні. Розбалансована система опалення

Буває, що в одному і тому ж будинку в деяких квартирах дуже спекотно і люди відкривають вікна, а в інших — надто холодно. Це симптоми того, що в будівлі розбалансована система опалення.

Розбалансування відбувається через втручання сусідів у систему розподілу тепла по будинку. Наприклад, хтось поставив собі батареї більшого розміру, ніж передбачено проектом будівлі, а хтось використовує теплоносій для теплих підлог.

Деякі виносять батареї на балкон, забираючи таким чином тепло у своїх сусідів і опалюючи вулицю, а не квартиру.

У них самих, до речі, від цього теж може бути холодно.

Бувають випадки, коли деякі сусіди роблять несанкціоновані врізки в систему опалення в підвалі і гарячого водопостачання і підводять додаткові обсяги тепла до себе в квартиру прямо з підвалу. Всі ці випадки необхідно досліджувати і вести діалог на рівні всього будинку. Для балансування опалювальної системи необхідно установлювати балансувальні клапани. Погана термоізоляція будівлі

Радянські будівлі (панельки, хрущовки, чешки та інші) будувалися за дешевими технологіями і зводилися дуже швидко. Тоді не замислювалися про енергоефективність і додаткового утеплення. У будинках радянської забудови можна заощаджувати до 70% тепла після додаткового утеплення в поєднанні з модернізацією системи опалення.

Утеплювати треба повністю весь периметр будівлі за "правилом безперервної лінії": стіни, горище, дах, підвал. Так зване клаптева утеплення окремих квартир може призводити до появи плісняви та грибка усередині приміщень із-за зсуву "точки роси" і шкодити конструкції будівлі.

Клаптевий утеплювач може замокати і відпадати від вітру.

На горищі і даху потрібно перевіряти щільність прилягання утеплювача в місцях виходу труб. Також на рівні всього будинку варто замінити вікна на енергоефективні, а також двері в під'їзді. Також бажано встановити на двері доводчики або пружини, щоб тепло не втрачалося в під'їзді. Інженерні комунікації також необхідно утеплити аж до поверхні вентилів. Тепловтрати в квартирі

Деякі причини холоду можуть ховатися і в самій квартирі. Наприклад, засмічені радіатори, які необхідно регулярно промивати, в ідеалі перед кожним опалювальним сезоном. Забиті батареї погано віддають тепло.

Старі неефективні вікна і утеплені відкоси, містки холоду також можуть бути причиною низької температури в квартирі особливо в морози. Встановлені з порушенням технології віконні рами можуть мати щілини по периметру. Їх необхідно герметично ізолювати. А при наявності энергоэффетивных вікон протяги можуть виникати у випадках, якщо погано прилягають гумки ущільнювача. Його потрібно відрегулювати. Також варто використовувати ущільнювач і для вхідних дверей. Герметизувати потрібно навіть розетки, від яких теж може протягати.

Важливо стежити за тим, щоб радіаторні батареї не були загороджені меблями.

Корисно використовувати короткі штори, щоб теж не закривали батареї і тепло вільно поширювалася по квартирі.

Всі озвучені проблеми та можливості їх вирішення може досліджувати энергоадитор, який до того ж скаже, скільки можна заощадити на опаленні в будівлі. Енергоаудитора також запропонує план енергоефективних заходів, звіт про енергоаудит вкаже їх вартість, терміни окупності та джерела фінансування. Деякі прості заходи мешканці будинку можуть зробити без особливих витрат, такі як, наприклад, встановлення пружин на парадні двері або заміна розбитих вікон у під'їзді. Деякі заходи можна вимагати від керуючої компанії.

Для комплексних заходів з утеплення будівлі можна залучити грантове фінансування від місцевих бюджетів. Наприклад, у Києві діє програма для ОСББ та ЖБК "70/30". 70% вартості комплексних енергоефективних заходів може профінансувати мерія, а 30% — мають профінансувати мешканці за рахунок власних коштів. Або вони можуть, не витрачаючи свої власні кошти, залучити інвестора в особі енергосервісних компаній (ЕСКО).

ЕСКО можуть профінансувати і виконати модернізацію опалювальної системи, збалансувати стояки, забезпечити економію тепла і моніторинг споживання енергоресурсів на рівні всього будинку. Приклади такої модернізації вже є у бюджетній сфері. Наприклад, у Києві ДТЕК ЕСКО модернізував опалювальні системи у двох дитячих садочках за энергосервисному контрактом з містом.

Показники економії перевищили очікування — більше 50% економії тепла на одному садку та понад 46% економії на іншому об'єкті було досягнуто за підсумками жовтня.

Протягом усього строку дії ЕСКО-контракту, інвестор забезпечує сервісне обслуговування нового обладнання, моніторинг використання енергоресурсів, і забезпечує економію. Повернення інвестицій забезпечується за рахунок частини досягнутої економії. А по завершенні терміну дії контракту всі модернізоване обладнання і 100% залишаються у мешканців будинку. Виходить, що не докладають особливих зусиль і не вкладаючи інвестицій, мешканці будинку отримають економію, комфорт та поліпшене житло.

подробнее )

Bitcoin вже коштує більше $19 тисяч

Bitcoin вже коштує більше $19 тисяч

Вартість однієї монети Bitcoin "пробила" позначку в $19 тис.

Про це свідчать дані біржі coinmarketcap.com.

Вранці курс Bitcoin виріс до $19 202, за добу додавши у вартість майже 9%. Ринкова капіталізація валюти становить майже $324 млрд.

Нагадаємо, 11 грудня Чиказька біржа опціонів (CBOE) провела перші торги ф'ючерсними контрактами на биткоины, вартість яких на той момент становила $17 тис.

Як повідомлялося, Євросоюз введе нову, посилену систему правил поводження на ринку криптовалют і онлайн-платежів з-за ризику відмивання коштів та фінансування тероризму.

подробнее )

Латвійці купили 10% банку "Південний"

Латвійці купили 10% банку

Латвійська компанія Villa Flora увійшла в число акціонерів українського банку "Південний", викупивши пакет акцій у розмірі 9,982%, що раніше належав East Capital Financials Fund AB.

Як повідомив банк у системі розкриття інформації Нацкомісії з цінних паперів і фондового ринку (НКЦПФР), при цьому East Capital Financials Fund AB вийшов зі складу акціонерів банку.

"Частка акціонера East Capital Financials Fund AB (Швеція) зменшилася з 9,982% до 0%, у тому числі у загальній кількості голосуючих акцій з 9,982% до 0%, що відбулося в результаті здійснення угоди купівлі-продажу акцій на вторинному ринку", — зазначено в повідомленні.

Банк "Південний" заснований в 1993 році.

Згідно з даними Нацбанку, на 1 січня 2017 року Юрію Батьківщину, батьку Алли Ванецьянц, безпосередньо належало 18,7062% акцій, опосередковано — 19,4969%, А. Ванецьянц — відповідно 11,2371% і 13,8859%.

Крім цього, великим акціонером банку був Марк Беккер з прямою участю 19,1539% і сукупним 23,5680%.

Згідно з даними Нацбанку України, на 1 жовтня 2017 року по розміру загальних активів (21,941 млрд грн) банк займав 14-е місце серед 88 діючих банків.

подробнее )

Чому "закон трьох посилок" не буде ефективним

Чому

Боротьба з контрабандою — дуже важлива задача для держави. "Укрпошта" повністю підтримує наміри знизити рівень нелегальних перевезень. Проте обраний інструмент навряд чи принесе результат: стягувати мито з посилок із Китаю, де середній чек за статистикою менше $10, вийде дорожче для держави.

На нашу думку, дана ініціатива досить суперечлива.

По-перше: ініціаторами змін до Податкового Кодексу не надано розрахунків очікуваного доходу до державного бюджету. Ми прогнозуємо, що нові надходження до бюджету будуть менші за витрати держави на адміністрування. Досвід країн, які пішли шляхом зменшення розміру безмитного ліміту, демонструє тенденцію зменшення доходів до державного бюджету. Так, після скорочення безмитного ліміту з $200 до 22 євро у Білорусі, згідно даних регіональних митних служб, відбулось зменшення обсягів імпортних "дрібних пакетів" з планових 24 млн шт. до фактичних 12 млн шт. Крім того, на цьому фоні у Білорусі спостерігається активізація "сірих" перевізників, що доставляють імпортні відправлення нелегальними каналами через Росію.

Механізмів обійти дані обмеження безліч, наприклад, оформити замовлення на близьких, чи скористатися за відповідну плату послугами юридичних осіб (на яких обмеження не розповсюджується).

При цьому зменшується конкуренція на ринку та створюються додаткові перешкоди для клієнтів. Ті, хто раніше обійшовши норми податкового законодавства, матимуть змогу робити це знову. Достатня подивитися на великих імпортерів, які працюють як сотні або тисячі ФОПів.

По-друге: не визначені механізми стягування мита. Жодним чином не зрозуміло, як держава буде адмініструвати "четверту посилку"?

Міністерство фінансів виступало з ініціативою створення бази отримувачів, яка повинна працювати в онлайн-режимі та об"єднувати усіх гравців логістичного ринку. Якщо дві посилки прийдуть одночасно Укрпоштою, а дві — іншим оператором — з якої рахувати міто? Яким чином збирати персональні дані (ІПН) із зарубіжних майданчиків, як цей реєстр повинен працювати у некомп"ютеризованих офісах сільської місцевості? Відповідей на ці та інші питання немає. Тому цілком зрозуміло, що учасники ринку і Європейська бізнес асоціація розкритикували законопроект. Натомість, протягнути дану ініціативу вирішили без обговорень в один день внесенням змін у Податковий Кодекс.

Виконання вимог закону потребуватиме від держави створення та підтримки захищеної ІТ-системи для зберігання даних, впровадження системи реєстраційних номерів для нерегулярних імпортерів, контролю стандартів якості процедур митного оформлення та ін. Оператори мають понести витрати на збір, аналіз та перевірку даних для імпорту, витрати для оформлення митних декларацій, впровадження системи реєстраційних номерів для нерегулярних імпортерів та ін. За нашими підрахунками загальні витрати тільки на ІТ становитимуть більше 150 млн грн.

І по-третє: кінцевий споживач послуги отримає значне збільшення часу очікування відправлень та збільшення тарифів, якими оператори компенсуватимуть понесені фінансові витрати.Оскільки суттєво зросте кількість відправлень для оформлення, пропорційно зросте годину, необхідний для цього, кількість митних інспекторів, кількість співробітників Укрпошти або інших операторів, необхідних для супроводу цих відправлень та ін.

Клієнт не радій буде відстояти в черзі і дізнатися, що для того, щоб отримати посилку за $5, (наприклад з AliExpress), необхідно піти і заплатити мито у розмірі $1. І це за умови, що єдина державна база на зависне, як це щороку відбувається з системою електронного декларування. При цьому замовлений товар на внутрішньому ринку у посередників буде коштувати набагато дорожче. І кому це вигідно?

подробнее )

banner11