"Манчестер Юнайтед" были слишком пассивны в дерби, Моуринью должен взять на себя вину | Джонатан Уилсон

Около 10 минут до перерыва, заявление поднялся вокруг "Олд Траффорд", “в атаку! Атака! Атака!” Это кричалка, которая восходит к 1960-х годов. Было слышно, например, на "Уэмбли" в 1968 году как "Манчестер Юнайтед" обыграл "Бенфику", чтобы выиграть Кубок европейских чемпионов, а болельщики наслаждались в отказе стороне Мэтта Басби отдыхать на 1-0 вести даже в игре, поэтому приобретают эмоции и значение. По времени Луи Ван Галя, пение приняло иной оттенок что-то между издевательством подход, основанный на риск-свободное владение и спрос на что-то более динамичное. Трудно интерпретировать это последняя вспышка, как быть ничем иным, кроме жалобы. Жозе Моуринью на послематчевой потасовки над Манчестер Сити "шумных" праздников Подробнее

Жозе Моуринью всегда будет на его стороне сидят глубоко. Вот только как он играет в большие игры, а также доказательства городе последние три матча – и, в частности, Пеп Гвардиола, очевидно, разочарование в подходе – было то, что город не легко против команд, которые изложены с нескольких амбиции, а чтобы лишить их пространства. Этот город представляет проблемы, несколько других команд, когда-либо создаваемых: подход Моуринью был прогнозируемым и, до определенного момента, понятно. Но только до определенного момента.

Он начал с Маркусом Rashford, Джесси Лингард и Антони мартиаля за Ромелу Лукаку вводит в заблуждение. Четыре нападающих выглядит позитивным, но он сделал это в Интернационале, а также, когда он поле Горана Пандева, Уэсли Снейдер и Самюэль Это'О за Диего Милито, а в большие игры, смотреть их защищать с большой дисциплиной. Величайший дар, Моуринью, возможно, является его способность убедить нападающих, чтобы защитить. Что, и управление ожиданиями.

Стойка Юнайтед четырех защитить: неумело и, как оказалось, counterproductively в случае с Лукаку, качественно и добросовестно в случае широкого людей отслеживая крайние защитники. В перерыве, Город имел 75% от мяча и организации всего три выстрела.

Неудивительно, что некоторые поклонники дома стал немного беспокойным, когда они наблюдали за вереницей длинной плоскодонки, направленных в смутные направлении Лукаку, или, по крайней мере половину поля, в котором он был скорбно лопинг. Реактивный футбол, ведь, как говорил великий русский писатель Лев Филатов выразился, оправдывая использовать Крылья Советов по прото-катеначчо в начале 50-х годов, “право слабого”. Но организации не слабые, они являются самым богатым клубом в мире. Играл как то сидит неудобно с их самооценку. Что может работать в "Челси" или "Порту" или даже "Интер", где реактивность может быть принята как необходимость взять на себя создание, не работает, когда вы находитесь в заведении, как "Юнайтед", а мадридский "Реал".

Организации сыграли против "Тоттенхэма", ждем ошибку, что сделал в конечном итоге прийти. Они играли в Ливерпуле, ожидая ошибку, что не пришел. Здесь, были ошибки и они служили, чтобы подчеркнуть, сколько еще там могло быть у организации просто применить чуть больше давления немного ранее в игре. Город, господствовал, стал как-то странно коряво за пять минут до перерыва. Их первый гол пришел только через пару нехарактерных брака в передачах, как будто загипнотизировать себя с их владение. Три ошибки в общении с одной простой крест привело к ответному. В No этап сделал Город, кажется, удобнее иметь дело с прямым шары.

Николас Отаменди был один из его трясущихся дней. Фабиан Делф на этот раз выглядел, как полузащитник играл за спину, как это сделал Фернандиньо за четверть часа он так и сделал, прежде чем был спасен введение Эльяким Мангаля. Лукаку и Rashford имели шансы даже до Эдерсон двойной сейв. С пятью минутами, чтобы пойти, города гремела достаточно, чтобы взять мяч в углы, несмотря на часто выражали менеджера идеологическая приверженность атакующий футбол.

Города были уязвимы и организации, как против "Ливерпуля", не только не воспользовался, но не стремился воспользоваться. Есть грань между реактивность и пассивность и в первом тайме "Юнайтед" был на неправильной стороне его. Когда Моуринью все-таки пойти, он был два часа поздно и он жаловался на громкость музыки в раздевалке для посетителей. Организации, чтобы использовать метафору Моуринью сам развернута в его первый сезон назад в "Челси", чтобы упредить и объяснить неудачи зарождающийся название вызов, “маленькая лошадка”. Они являются "Манчестер Юнайтед", самая большая, самая успешная команда в английском футболе, и свои расходы на перевод чистой ?250 млн. в течение двух лет он был там. Команда, что рост не может быть связанных с Поль Погба – и, конечно, не на Маруан Феллайни. Замедленное Давид Сильва благодать доказывает слишком много для "Манчестер Юнайтед" | Барни Роней Подробнее

Даже в акционированы, обезличенные современной старых поклонников Траффорд надеяться больше не на что, и режиссеры придут. Вентиляторы, по большому счету, будет принимать любые средства, если цель следовать. Сэр Алекс Фергюсон не был привычный кавалер многие любят изображать его, но он победил.

Сопротивление сейчас ограничен, но чем больше разрыв в верхней части таблицы становится, тем более стилистические вопросы будут задавать: почему предают традиции или образа, романтизировать, как это может быть, если в результате поражения? И особенно, когда есть подозрение, что более активного, более удобный подход на самом деле может быть более эффективным, возможно, выявил слабые стороны противника?

И это второй сезон. Это должно быть золотое время Моуринью до третьего сезона синдром забастовок.

Категория: Спорт