«Меган почему я ненавижу Марк?»

Опубликованно 11.12.2019 08:44

Как ни открою ленту в Instagram, везде эти горе-Марк, просто из каждого утюга... Меган пришел тот факт, Меган беременна, Меган дружит с королевой, но не дружит с Кейт... я Не понимаю, почему их последствий каждой ему. Вы бы нет писать о других. Чем они заслужили вообще?! Простой, абсолютно глупый Крис, который пролился бы в принца просто тот факт, что они способны, пока ему в рот смотрят. Ничего из того, в его взгляде – вера только работа перед камерой, как она и работала всю жизнь... Дешевый эпатаж, нет чувства стиля, не красиво. Фейк. Никакой пользы не приносит, только покупает наряды за счет налогоплательщиков. Я понимаю, что он мне в принципе никто, но она меня просто раздражает. Меня уже трясти начинает, когда я вижу их модуль улыбка. Досадно, но все равно продолжают читать посты о ней. Как преодолеть себя и вообще забыть?

Лариса, 35 Лет

Ответ психолога:

Очень интересный вопрос, спасибо! И самый простой способ ответить резко и коротко: потому что завидуют. Но я не буду отвечать, потому что все вовсе не так просто, а потому что понятие «зависть» – только верхушка айсберга.

Меган Марк повезло – и это очевидно. Но не повезло и не меньше – потому что провоцирует их социальный успех сильного отторжения, как в Великобритании и по всему миру, вплоть до далекой России. Этот отказ иметь различные причины. И нелюбовь наших соотечественников к новоявленной герцогини Ассизи включает в себя как аргументы британцев, так и собственные аргументы.

 

Почему Марк Меган не любят англичане?

Из-за «неправильного» происхождения, например. Средний англичанин – откровенный сноб и вовсе не должен скрыть, и в этом случае Рюдигер свои фундаментальные представления о «правильном». Megan, во-первых, имеет афро-американские корни. Во-вторых, «тромбон». В-третьих, американка. И их происхождения, по традиции, станет надежным препятствием для присоединения к старейшей Европейской монархической династии. Однако не стал. Британской короны показали впечатляющую роль традиционных ценностей в направлении современной политкорректности. И советов для «чистоты крови» общественности дал, даже козырную: Марк-де рассчитывает, в предки короля Эдуарда III!

Меган – Актриса. И, возможно, в наше время актеры и стали обитателями неба и новой аристократии, но уж точно не для британских мастеров древних принципов. В соответствии с этими принципами, женщина актерское, «дама Деми», что в другие времена было практически синонимом женщины легкого поведения. «Почему он пошел на проволока, махала Belo руки»... Не люблю рассказы такого рода не произошло. Художница с тех же времен и героинями были в основном Elisabeth мелодрам. Но это было невозможно и немыслимо, что такая связь была признана официально и тем более был законным браком. А тут – вот они. Нужно от него только когда принцесса образцом, подобает приличия выходить сделать – несмотря на то, что только ленивый не видел полуобнаженной на экране и в постельных сценах.

Также здесь я могу верить ей? – опыт британцев принц Гарри почти родительская нежность. Да, она выглядела очень трогательно его во время свадебной церемонии, но... это не точно такой же глаз она увидела партнера для «форс-мажор майор»? «Уж не пародия ли он?» Где гарантия, что Меган просто послал чувств, играет, манипулируя нашей Красной понимаешь?

Но предположим даже, что чувства искренни. Что с наследниками? Преданный короне британец одержим идеей непрерывной династии, даже если речь идет не о прямых наследников престола, и над боковыми ветвями. И Меган, честно говоря, не девушка, и что, когда ваш возраст стать препятствием для деторождения?

Она разведена. Еще несколько десятилетий назад брак с дважды разведенной Уоллис симпсон Эдуард стоило Восьмой английский престол. И неважно, как далеко за эти десятилетия мир еще движется, стереотипы в этой области трудно измениться. Женщина побывавшая в браке, еще недавно не могли и надеяться на свадьбу с королевским принцем. Кстати, нелюбовь англичан появились еще для принца Чарльза Камилла Паркер Боулз (который далеко не так подкачавшим происхождения, как и Меган) и особенно на этот.

Добавьте скандальной семьи. Пап, подушки и других простых и вульгарных родственников Меган, уже месяца изрыгающие фонтаны грязных откровений, брызги которых ни нежности, ни достичь горних высот Букингемского дворца. И больно видеть британцы искренне, попытки его опорочить святыню – и как, спрашивается, он должен себя позором на женщину, и без того многострадальная королевская семья снова?

И эта свадьба?! Клоунада совести, честное слово! Предварительные «медового праздника» в палатке в Ботсване! Черный жрец! Музыка! Гостям ?последовательного актер в фраки! Снадобье Платье!

Да, снадобье. А англичане вообще держать на контроле glamorous расходы герцогини Ассизи. Журналисты раскопали, что за два месяца она потратила на одежду более 200 000 долларов. Ну хорошо, принцесса Диана также рассказала на стиль, честно, не экономику, но... это принцесса Диана! Но Кейт – посмотрите, как ведет себя прилично, одевается в масс-маркет! Между тем, Меган явно берет на вооружение стиль покойной свекрови и невестки, очевидно, не чувствуя необходимого доверия для формирования собственного и, возможно, в надежде, что такая оккупировал имитация представлены к вашей аудитории. Увы. Это даже ваш долг будет соревноваться – кто смеет?!

И она ломается все время, все время этикет! И в протокольных часть догматов, и в части поведения систем. И это для бесноватых «через букву» англичанин – нож острый. Меган – вызов принят правила предельную сдержанность британской монархии. Ей (и высоко изготовлены воспринимается в своей профессии и в стране гражданства) естественность и спонтанность поведения как оскорбление традиций, и здесь также принц Гарри идет в фарватере своей возлюбленной. И они держатся за руки, приготовила и почти обниматься у всех на слуху, если есть такие виды? А Ваши Манеры? Она до сих пор скрещивает ноги, когда сидит! Это не Брайан всегда идеально скромен и смущен допустимый размер кармана! Да, он смеет говорить публично значимые темы, как расовая дискриминация, или феминистской повестки дня – как член семьи в обществе, основное правило – держать нейтралитет взгляды в высказываниях о политике и социальных проблемах!

 

...Так, обычные сплетни британцев – и это была ваша реакция, честно говоря, вполне предсказуемо. Они так привыкли. Королевская семья – один из столпов ее мировоззрение, ее любимые - «мишка», который и должен всегда оставаться таким, каким он был. Наконец, они банально содержать их королевы, принцы и герцог внутренних налогов. И считают себя вправе придерживаться от королевы, принцы и герцог внутренний контракт: не изменить. Но легко проецируется и потом, когда все закончится. Привыкнуть. Они привыкают всегда и со временем взять и написать «в ней», и там начинают защищать. Даже если у вас пока нет опыта такого нарушения почти всех принципов присоединения новых «веток» светской дуб английской монархии.

 

Но, в данном случае столь бурную реакцию обычных россиянка из Москвы, Новосибирска, Саратова, Ельца или вызывает? Где – где английская монархия?

Начнем с того, что эти отношения гораздо больше, чем может показаться: с начала XIX века не было в мире больших Angel и знаток местного этикета (преимущественно аристократических), чем россияне. Нам довольно часто приходится интересоваться, «что», начиная от моды и заканчивая политическими событиями. Добавим, что английский и русский престол связан кровью, и мы не воспринимаем подсознательно и по сей день независимых британских монархов. Не только, это для нас во многом картину того, что могло бы быть, если... Наши монархии и ее атрибуты безвозвратно теряется, и некоторая тоска по так, пусть уже «сувенир», но тем не менее по-прежнему безоговорочно признанный авторитет в мире непререкаем.

Мы были бы собственные прямые потомки Императорского двора, мы бы не обсуждали с меньшей страстью, ведут себя в соответствии с нашими представлениями о «должном». Но Нет. Остались только британские.

Но понятие «правильно» не везде. Мы читали книги и смотрели фильмы. Только ленивый не в курсе мельчайших деталей «аббатство даунтон» и «королева». И часто мы прочитали и посмотрели, то требуем соблюдения буквы и рамка! Вынь да так позитивно! Как не посмели поступить так, как мы ждем вас?

На вас весь мир смотрит – и вы должны держать глаза на этот мир. Ведь вы сами сделали нас на шаг. Спускаясь с вершины ближе к смертным. Даже светское хронической позволили авторам писать честные книги. Даже журналистам и папарацци позволяет фиксировать каждый шаг. Даже оставили экранизации своей жизни. И тогда даже имеют свои аккаунты в социальных сетях. А раз есть учетная запись, могут лайкнуть раз «» или Комментировать Комментировать «мнение» и дать свою оценку, значит, человек достаточно близко. Это не значит, что он Бхагаван, и его можно с той же мерой деликатности и уважения, как к соседу по лестничной клетке, да?

Вот только именно это и мы не можем простить их. Этот дворец и его обитатели идеального мира, реально существующей сказки должны. Наш нормальный мир неустойчив, апартаменты и дешево. И в идеале в таком мире необходимо. Как недостижимая мечта, которая хоть где-то. И речь идет не о богатстве, в конце концов – почему он не должен тогда олигархи так мечтают о мире розовых единорогов -? Нет, дай нам дворец в Европейской столице, трудные и непонятные ритуалы, форменные костюмы, правила этикета и безоговорочно признанные браки, которые отвечают требованиям, неизменным на протяжении веков. Мы банально ревнует к оплоту стабильности. «Теперь, когда он в горсовет!» – Итак, правила остались вообще нигде, означает хаос.

 

Сказка о Золушке была. на возможность вопиющего Мальпенса, а герой там принц, а цена – а именно трон и дворец был на самом деле До сих пор самым известным их реальном воплощении (хотя и с некоторым преувеличением) была свадьба принца Ренье и Грейс Келли. Это не случайно, романов и фильмов о Такой и принцы крови всегда выбирали место действия выдуманный маленького Европейского княжества, в котором безошибочно колонна Монако. Оно было запланировано это из области сказок. Но Англия! Добрая старая Англия! Спасибо.

Новые сказки о Такой нашего времени история людей совершенно другого социального статуса стало. Там герои – принцы в кавычки. Успешные люди, миллионеры и миллиардеры, успешные предприниматели или творческие личности, да даже президенту в конце концов. Об этом пишет романы и взять мелодрамы, а также реальная жизнь знает такие примеры: взять Трамп по крайней мере все женщины.

 

Это реальность нашего времени, это действительно может случиться с каждым, по пути социального статуса и имущественной стоят, но они преодолимы. А раз могут быть преодолены, и наша зависть понятна: может мне повезло, а ей повезло.

 

И принц был без кавычек объектив до сих пор не упал. Монархи – вне времени что-то незыблемое и время должно лишает остаться! Для того, чтобы выйти замуж за принца без кавычек, должен прийти вместе слишком много условий: происхождение, статус, возраст, национальность, прошлое... И на этот раз принц не светит никому, кроме некоторых Castle, тогда можно не завидовать. Все честно, все по правилам.

 

Они не могут совпадать ревнивая принцесса Диана – все условия, и назовем его «Золушка» – просто грех. Кроме того, его было довольно давно возможно, с сожалением (даже несколько свысока: я не вижу ничего, поднял ненавидел, нам-то, возможно, больше повезло), а потом она трагически погибла, так что ей наконец простить все. Они могут не совпадать завидуют Кейт Миддлтон – здесь также все требования. Но Меган?! Меган, это точно против статус-кво, которое мы называем справедливым! Это значит что? Что так при удачном раскладе, было бы у нас? И это происходит у нее?

 

И почему у нее а не у нас? И как с этим жить?

 

Смириться – легко. Достаточно обесценить. И да, следить за каждым ее шагом, именно с позиции «как было бы со мной» – и осуждать каждый шаг с позиции «я бы сделал точно лучше».

Оказывается, принц Гарри, который так нам понравился, был доступен! Таким образом, вы можете решить, что будет для него лучше (Совет: конечно, можно но это не«»).

Если вы решили, что так будет лучше, это означает, что он – хуже. Megan – хуже. Почему? Отвечая на этот вопрос, мы критикуем. И в критике – расти. Мы выше, мы перевозбудились. Тем не менее, мы не ведем себя с естественностью последних ребенка, мы показываем негативные, мы не транжира, не мы провоцируем весь мир. Мы хорошие девочки. И только те, кто может, – ненавидеть тех, неприязнь, которая не расходится с общим мнением. У нас много таких – тех, кто не любит Меган. А раз нас много значит, мы правы, да?

 

Вопрос, что делать, если жить в такой нелюбви к чужим счастьем довольно неприятно. Что вы делаете, автор вопроса.

Во-первых, признаться себе причины своего отношения. В Зависть. В неудовлетворенность собой, своей текущей позиции – при наличии стойкой придерживаются убеждения, что вы заслуживаете только лучшее (принц, например). В том, что бесконечный мониторинг материалов о Меган – это ваш путь к энергии, чтобы выиграть (и видимо знать не сильно отличается от других видов энергии, сил на жизнь может двигаться). В том, что их ненависть-это ненависть Machines дочь Золушки.

 

Во-вторых, решить, как жить ей с этом отношении. Преодолеть всеми силами насильно и вообще забыть – это просто еще один способ, чтобы неэффективная трата энергии. Вместо этого имеет смысл:

 

Использовать энергию ревности в качестве инструмента для собственных достижений.

Для этого – находить способы повышения самооценки и желанной цели и мелкими шагами на пути к их достижению обнаружены.

Понять, что человек, который так раздражает, на самом деле очень похож на вас. Все, что в Меган Марк, есть также в вас. Они действительно ничем не хуже (но и не лучше – здесь презумпция равенства) применяется. Вопрос в том, почему вы позволили, чтобы быть открытым, доброжелательным, бунтарь, принципиальной и так далее, а вы – нет.

То есть, обратите внимание на себя. Судя дайте себе возможность проявить все свои таланты и навыки у вас точно, а энергия и сила характера, по объему гнева, – мощный, но направлены не в ту сторону).

Пусть Меган не объект ненависти и источник вдохновения будет. Это только один человек. Как Принц Гарри. Как мы с вами. И ваше счастье – не мрачное торжество несправедливости. Ваше счастье – знак того, что каждому может повезти на самом деле.

 

Люсия Сулейманов. Практикующий психотерапевт, кандидат психологических наук, эксперт Первой и другой теле-и радио-каналов, эксперт Forbes, управляющий партнер образовательного центра китайские, автор и ведущая тренингов «Встань и иди», «ловушки любви», «жизнь после измены», «секс, гормоны и рок-н-ролл».

Персональный сайт автора: luciasuleimanova.ru

Категория: Интернет