Меган, Кейт и архитектуры Insignia

Опубликованно 10.04.2020 13:26

После очередной гениальный опус редакции на сайте "большой оппозиции" герцогиня Кембридж и герцогиня Ассизи, я помню, что я зимой довольно интересная статья о том, стоит ли вообще партии в этом "конфликте".

Первоначально статья была опубликована на сайте The Atlantic и называлась "Меган, Кейт, and the Architecture of Misogyny. Policing correct female behavior keeps all women in their place" ("Меган, Кейт и архитектуры Insignia. Контроль правильного женского поведения, удерживая на своем месте"). Перевод я взял в группе FemUnity на Facebook.

Итак, я предлагаю читать и обсуждать...

Кейт в команде или в команде Меган? Если ты что-то как и я не хотите, чтобы выбрать сторону - или не думать вообще, что должна быть «страница».

Однако, с тех пор Марк Меган вышла замуж за принца Гарри, некоторые СМИ бывшая актриса продолжали свою невестку.

Там, где Кейт Миддлтон изображена как когда-то женщина по социальной лестнице был, Каракас через замужество, теперь она представлена как воплощение женских добродетелей: серьезная, тихая, сдержанная жена будущего короля и самоотверженной матери.

Поэтому Меган должна Charleroi свою противоположность - политической, манипулировать, активистка (в оригинале "проснулся" так говорят о людях, внимание к перекосам в обществе, социальная несправедливость в отношении женщин, расизм),.

В самом деле, две княгини были на противоположных сторонах в культурной борьбе.

Все виды, казалось бы, не связанные друг с другом вещи символами той или другой стороны - киноа, авокадо, английский флаг, отношение к смертной казни - и теперь Кейт и Меган были названы также, на эту войну.

Кейт является символом традиционалисты, метафорически Apache печенье (как он однажды сказал Хиллари Клинтон о всех домохозяйкой), в то время как Меган его символом современной женственности, открыто и социальный прогресс.

И неважно, что они только своих интересов личностей и последствия, они были представителями двух различных политических позиций. Нарушая все женщины живут в абсолютной двойственность, выбор, доступный для всех женщин, но не только Меган и Кейт - ограничено.

Жизнь женщин, обеспечивает особенно яркую арену для столкновения между традиционный и современность, потому что мы любим выбор женщин интерпретировать как комментарий к выбору других женщин.

Борьба «против Кейт Меган» перекликается с «моей мамы общении войн», термин, который применяется в феминизм для ситуаций, когда любое решение матери, считается обязанность к другим матерям, которые решили иначе.

Грудное вскармливание или смесь, против кесарева естественных родов, мать сидит дома и не «Супермен» - успевающая и работать и ухаживать за детьми и встречать мужа в верхней Paradise.

Примечательно, что принц Уильям и принц Гарри, несмотря на их разные темпераменты и подходы, не сразу превращаются в анонимных культурных аватары.

Существует давняя традиция регулирования женского поведения путем определения женщины в оппозиции друг к другу.

Также выпаса скота, я бы сказал.

Это тоже знакомая картина в освещении первой американской леди: вспомните Лора Буш против Клинтон или Мелани Трамп против Мишель Обама. Во время моего изучения истории феминизма, «трудных женщин», я был впечатлен моделью, в которой «хорошие девочки» обещают враг женщины характера, чтобы избежать, пока они послушны и соответствия модель, которая имеет подтекст расы и класса.

Когда Кристабель Пантера и Энни Кенни первую акцию устроили избирательного права в Манчестере в 1905 году, в газетной статье о последующем суде они будут осуждены их поведение - они кричали и плевали на полицейских, сказать, что это похоже на поведение женщин «из трущоб». И добавил: «к сожалению, обвинение выдвинул против лиц, которые должны по крайней мере иметь возможность контролировать себя». Аристократка леди Констанс Порошок-Литтон, другой говорил, писал в своих мемуарах, что женщины из высших слоев привитые были «коробка подчиненных ... так что даже самим своим существованием, что она становится самоцелью, идеалом».

Кейт теперь будет знаменосцем этого идеала. Заголовки о вас заметно дружелюбнее с тех пор, как было объявлено отношения принца Гарри с Меган были.

Когда-то учился в университете Сент-Эндрюс в Шотландии считалось вульгарным и безнадежно буржуазной интриганка, которая решила, чтобы точно заманить принца Уильяма.

Она и ее младшая сестра Пиппа были прозвище «сестры Глициния» - «очень декоративны, ужасно ароматный и подняться с резкими способности».

Как изменились времена!

Кейт сейчас женщина, в отличие от Меган штрафуют. «Из всех опубликованных фотографий в эту бурную неделю для королевской семьи, неподвижного для меня», - написала Аманда Таблетки Daily Mail 10 апреля. - «Это была улыбающаяся мать троих детей в джинсы и свитер. Не. здесь слезы или истерики, только одна женщина, доволен своей судьбой и понимает, как вести себя как королевская личность ».

Пастель, как и многие другие комментаторы в британской ультраправой газеты, недавно у меня) в «Катманду», ранее осуждая неисправности вашего гардероба, длинные волосы и подход к воспитанию «как мать-стюардесса» (видимо, имеется в виду тот факт, что Кейт летит много с детьми и использует помощь Няня.

Эти новые вариации Кейт раздели имеет расовый характер, поскольку постоянные образец респектабельной британской женственности в Великобритании - «Английские розы» - гораздо меньше для всех иностранцев или темнокожие.

Язык для обозначения черный-Меган, был отмечен мнению некоторых авторов, даже несмотря на то, что он не заметил много белых британцев: они «экзотика», «Урбан», «прямиком из Комптона».

Автор Афуа Хирш сказал NPR, что люди могут увидеть гонки в освещении Меган «очень колониальной истории о том, как мы должны быть так благодарны, что нам позволили».

Но эта «английская Роза» не Беневенто и для тех, которые помечены как «правильные» женщины.

Если на женщин из меньшинств и рабочего класса атаковать, потому что они не были недисциплинированны и не благодарен за то, что они знали свое место - их более зажиточных белых сестер, по описанию феминистки-теоретики Кэтрин Маккиннон, отвергаются как «слабая, избалованная, привилегированное, форму, легкомысленные и самоуверенные».

То есть, ни у английских роз, ни даже постоянной женщины нет шанса быть совсем верно, слышали, уважали и выиграть эту войну.

«Меган клуб» также принял бой.

Он был изображен, как символ перемен - первый цветной человек в королевской семье, налаженный, феминистка, разведенная женщина и женщина с успешной собственной карьеры.

Но, как утверждает Нет Малик, автор книги «Нам нужны новые истории», радикализм актриса, даже в брак с аристократом, часто преувеличены в качестве маркера прогресса.

«Если темнокожие люди объяснили свадьба Меган-Гарри как-то писал переломный момент в гонке, это было не совсем правильно», вы.

Неизбежно, есть те, кто утверждают, что любая критика Меган должен быть вызван расизм. Хотя некоторые из них, несомненно, так и есть, непригодных даже в Великобритании имеет давние традиции, чем все королевские женщины.

Проблема с культурной войны, их причина никогда не исчезает, заключается в том, что каждый получает, что хочет.

С одной стороны гордится тем, что «защищает традиционные ценности», сказать правду о урок испорченный Millennium, и защищает корона.

Другая сторона считает себя сторонником разнообразия и прогрессивных ценностей, для противостояния расизму и призывает к ответственности СМИ.

Передачи на телевидении и радио вызвать жаркие споры, участники полировать свое членство в группе той или иной стороны, оттачивать аргументы и оскорбления, на ткацком станке громкие политические заявления и фотографии хорошо выглядящих знаменитостей.

Но все женщины теряют, когда их жизнь сводится к этим простым два: бескорыстная мать против безжалостных карьеристов.

Если все наши жизни происходят только к выбору из двух вариантов, а нас просят ненавидят женщин, которые иначе, чем мы.

Меган тоже моя мама.

У Кейт есть политические интересы, такие как психическое здоровье и дошкольное образование.

У обоих есть Няня, и они живут в домах стоимостью в несколько миллионов.

Не все, что вы делаете, вы делаете для того, чтобы «послать сигнал» или «вы хотите сделать заявление»; некоторые из ее личного выбора-это только личный выбор.

Сосредоточив внимание только на различия между Кейт и Меган, проглядеть, просто очень могущественные учреждения: королевская семья и Insignia, которые давят на них обоих.

 

 

 

P. S. я не, но я Помню, что мой текст очень понравился...

P. P. S. фотографии добавлены, чтобы облегчить чтение Лори...

 

Категория: Интернет