Добровинский стал адвокатом семьи погибшего в ДТП
Опубликованно 14.06.2020 08:21
Адвокат Александр Добровинский был включен в случае аварии с актером Михаил Ефремов, как представитель потерпевших — семьи погибшего водителя-курьера Сергей Захаров, рассказал РБК сам Добровинский.
"Семья Сергей Захаров обратился ко мне с просьбой помочь им добиться справедливости. И я их подкупил, чтобы желание моей семье горе будет возможность-и нашему обществу принести важный урок: вождение в нетрезвом виде может привести к большой трагедии многих людей. Для меня как для юриста важно быть полезным для человека, которого я защищаю, и в этом случае я понимаю, что может принести пользу нашему обществу, и именно поэтому я буду вести это дело бесплатно", - сказал РБК Александр Добровинский.
?Я ?Я ?Я
По данным телеканала 112 телеграмма, Михаил Ефремов в день аварии дважды побывал в баре Ulysses.
В первый раз он прибыл туда в 09:19 утра и оставался там в течение получаса. Второй раз в 21:03 и покинул паб после 34 минут (это доказано камеры).
Мы прекрасно понимаем, что он там делал, актер, и персонал бара, кажется, включили дурачков. По их показаниям, Ефремов как раз пришел только на вынос, потому что бар с начала карантина сидеть и не пить. Сотрудники настаивают на том, что правила не нарушал.
Однако, по их словам, в тот вечер они сказал Ефрему, что кухня не работает, а питание не получится. Возникает вопрос: что тогда есть художник 34 минут, если ты не пьешь?
Однако, владельцы и персонал бара может спать – проверить это не получится, потому что все записи с внутренней камеры странным образом были удалены со всех серверов.
Майк, похоже, не только у тебя руки грязные в тот день.
?Я ?Я ?Я
Московская прокуратура: Ефремов совершил ДТП в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.
Уголовное дело о продаже наркотиков в расследование дела Ефремова о ДТП, — МВД.
?Я ?Я ?Я
? Я ? Я ? Я
Эхо Москвы
Интервью
Отсюда:
Модератор: Алексей Нарышкин
А. Нарышкин? в СМИ появляются как представитель poterpevshim по делу Ефремова. Вы представляете интересы семьи погибшего Захарова. Кто это?
А. Добровинский? я попросил брата покойного. Там были родственники, жена брата и т. д. были сын или внук, не помню точно. И его жена, как я понимаю. Поскольку все они были вместе и от имени сказал брат, они все подтвердили. И, как я понимаю, брат представляющий интересы семьи, которая, очевидно, будет признана потерпевшей. В присутствии их всех, предложение получил.
А. Нарышкин? законная супруга, в Рязани? Или Ирина sterkhova, с которой он...
А. Добровинский, я не знаю, о ком ты говоришь, потому что там супруга не было. Там была жена брата.
А. Нарышкин? Да, жена брата. То есть вдов среди ваших клиентов нет?
А. Добровинский? не видел.
А. Нарышкин? А у вас есть какой-нибудь способ найти его? Или рисуют только СМИ?
А. Добровинский? я представляю только для СМИ. Тот факт, что это предложение было 3,5 часа назад.
А. Нарышкин? Да, мы общаемся с вами в среду вечером.
А. Добровинский, поэтому я больше ничего не знаю.
А. Нарышкин? Это тоже технический вопрос: они спрашивали тебя или ты их попросил?
А. Добровинский: я заинтересован в коррупции в этой делеQ
А. Добровинский? они подошли ко мне.
А. Нарышкин? Вы не берете?
А. Добровинский? это было мое условие, которое было удовлетворено. Когда они подошли ко мне, я сказал, что у меня есть только одно условие: я буду работать бесплатно, бескорыстно. И это было решено.
А. Нарышкин? какой принцип вовлекли в это дело на стороне потерпевших имеете в виду?
А. Добровинский? ты знаешь, когда эта трагедия произошла, я позвонил. Я даже не удосужился поговорить. Меня попросили представлять интересы Михаила Ефремова. Я знаю, как Михаил Ефремов не получил наказания. Практически нет. Как юрист у меня есть некоторые мысли на эту тему. Я представляю, как бы я вел защиту Ефремова. Из-за того, что я знаю, если я выиграю, я не хочу делать.
А теперь в зеркало, когда я получил предложение от семьи погибшего, я принял его только потому, что я знаю, как Михаил Ефремов вышел невредимым из этой ситуации. Потому что те идеи, которые я, может быть, и коллег. И там более или менее понятно, как строить линию обороны. Вот почему я не взял одну фразу и взяла другую.
А. Нарышкин? опять же, я, возможно, пропустили. То есть, вы, как защитник, представитель интересов семей погибших, вы все еще считаете, что не надо долго и жестоко наказать Ефремова? Может, я сейчас ошибаюсь.
А. Добровинский- это вы придумали.
А. Нарышкин? Это была моя идея. Давайте сделаем это снова, если вы можете.
А. Добровинский? Пусть. Когда произошла трагедия, я позвонил. И этот звонок был с предложением, вопрос, Могу ли я участвовать в обороне Михаил Ефремов.
А. Нарышкин? Это семья называется?
А. Добровинский? я не знаю. Может, кто-то, да. Или из окружающей среды. Я даже не говорил. И я сказал Нет.
Теперь, почему я ответил "Нет". Я ответил, что нет, потому что я знаю, и понять как выстроить линию обороны, согласно которому Михаил Ефремов может выйти из этой ситуации с минимальными потерями. Почти без наказания.
А. Нарышкин? Подождите. "Почти" — испытательный срок вы смогли сделать с ним?
А. Добровинский? я думаю, что я могу сделать так, что даже условного не будет.
А. Нарышкин? Александр Александрович, это фантастика. Подожди, давай остановимся здесь. Это важная история.
А. Добровинский? Пусть.
А. Нарышкин? пьяный отягчающих обстоятельств. Он был подтвержден. Несчастный случай со смертельным исходом. Это было когда-то в судебной практике? Это магия. Если вы не волшебник, я готов взять.
А. Добровинский? ты знаешь, где ты называешь.
А. Нарышкин? Да, да, вы подтвердите свой магический статус.
А. ДобровинскийДа, Да. И именно эта причина заставила меня поверить, что я признал, что я сделал семью. Потому что если передо мной будет коллега, который может прийти к той же мысли, что пришли ко мне, я знаю, как с этим жить и бороться, если что. Если вы хотите семью, конечно. Я буду делать только их волю.
А. Нарышкин? Вы сказали в одном из интервью в интервью РБК, что поможет отвести от этого дела и судом важный урок: вождение в нетрезвом виде может привести к большой трагедии многих людей. Ваши слова.
А. Добровинский? Да, конечно.
А. Нарышкин? смотрите, как вы видите...
А. Добровинский: я по-человечески жалко Ефремовой
А. Добровинский? к сожалению, есть одна вещь, которая меня интересует. Это коррупционная составляющая. Потому что от того, что я слышал (могу ошибаться), г-н Ефремов много раз попадал в аварии и многократно был остановлен в нетрезвом виде. Однако, на сегодняшний день он прав и не забрали, и он был абсолютно безнаказанными. Меня интересует... Я попытаюсь обратиться в прокуратуру. Будет делать, если правда то, учиться, и будет ли прокуратура как-то расследовать и рассмотреть под микроскопом те случаи, когда Михаил Ефремов вышел сухим из воды. Представьте, если бы он был лишен прав за предыдущие нарушения, этой трагедии не произошло, этого бы не случилось.
Калька с французского: это работает для меня. Я хотела бы поговорить с прокуратурой на эту тему.
А. Нарышкин? Я правильно понимаю, что теоретически в этом случае могут быть партнерами в форме ДПС?
А. Добровинский? не совсем. Ну это как бы совершенно отдельный вопрос. Но теоретически он может быть. Я не вижу, как это связано. Но, конечно, если то, что я рассказал все журналистам, что г-н Ефремов много раз был в аварии и много раз был остановлен в состоянии алкогольного опьянения — и ничего не произошло. Если правоохранительные органы не реагируют на это, сегодня, я думаю, прокуратура должна сделать это, конечно.
А. Нарышкин? Вы будете писать обращение в прокуратуру как юрист?
А. Добровинский? Конечно.
А. Нарышкин? на ваш взгляд, в нынешнем состоянии вы не видели материалов дела. Мы не знаем, когда суд. В свой опыт, опыт коллег, вещи, где не так много белых пятен, в какие сроки рассматривается?
А. Добровинский? в какие сроки? Там будет экспертиза. И все будет зависеть от того, сколько времени это займет одну секунду экспертизу, которая будет.
А. Добровинский: я мог бы сделать Эфраим даже условного не будет
А. Нарышкин? психологические и технологические?
А. Добровинский? нет, есть техническая экспертиза. Кое-что будет. И так далее. И все будет зависеть от этого.
Но я думаю, это не очень длинная история. Я думаю, что максимум-полгода.
А. Нарышкин? Как вы думаете, это высшая степень справедливости в чем будет выражаться? Михаила Ефремова, какой приговор, на ваш взгляд, является наиболее справедливым?
А. Добровинский? я юрист. Для меня, вердикт что-то с чем-то несуществующим. Приговор — слово страшное. Я — всего лишь мундштук семьи. Что скажет семья, что я буду встречаться в понедельник, это их решение. И вот чего они хотят. И я лишь повторяю их слова. Я не хочу людей в тюрьму, чтобы люди, нарушая закон.
Как вы говорите, "высшая справедливость", а это самая высокая честь адвоката — никогда не виноваты. Это мое личное мнение. Но семья будет сказать некоторые вещи, и я расскажу Вам, СМИ. Потому что это вызывает резонанс.
А. Нарышкин? Как вы думаете, 12 лет, что теоретически может угрожать Ефремову будет иметь для общества, для лечебного эффекта? Сейчас говорят, что Ефремова могут показательно накажут, и это будет превентивный, терапевтический эффект. В назидание всем остальным.
А. Добровинский? ты знаешь, что может случиться. Мамаев, Кокорин публично наказаны. Это был огромный процесс. Вы знаете, что происходит сегодня? Приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение. Интересно, правда? И в этом заслуга, кстати, юрист. Отличный адвокат Татьяна Стукалова. Это мой друг, я имел честь быть ее друзьями. Отличная работа!
В отношении Ефремовой. Мы имеем в нашем сознании является своего рода вседозволенность, что, конечно, развивались в 90-е годы. Кто бы что не говорил это. Когда можно откупиться от закона, который носит человек однажды позвонил охранник, и сегодня стоит на вооружении на улицах: ДПС и тому подобное. И эта вседозволенность, что очень быстро съели под корой, должны рано или поздно будут уничтожены. Я думаю, что это гражданский долг каждого из нас сегодня, принимая это ужасный случай и трагедия, которая произошла с покойным Захаров и общественный деятель Эфраим, потому что для него это тоже трагедия, конечно, как-то играют роль.
М. Добровинский: они сказали, что они ждали 2 дня до Ефремов извинился
Есть еще один аспект. И почему с ним, можно сказать. Подобные инциденты происходят очень часто. Тот факт, что Михаил Ефремов-прекрасный актер, очаровательный мужчина. Он является публичной личностью. Как публичный человек — человек легкоранимый. До такой степени, что она притягивает все взгляды. А публичный человек несет на себе печать, что это своего рода пример. И от этого никуда не денется.
И наш великий Аркадий Райкин, когда мы ходили за хлебом, проклиная и сказал ему ткнуть пальцем и сказать: Жадный, он идет за хлебом, и не послать кого-нибудь. Хотя это было прекрасно в Советском Союзе, чтобы пойти в пекарню
Публичный человек-это человек, который, став общественности, должны понимать, что вина и какая ответственность. Это очень серьезная философская тема, которая может быть поднята.
И когда мы говорим о том, что произошло с Ефремовым, мы говорим о том, что происходит со многими другими людьми, которые также находятся в состоянии алкогольного опьянения делают то, что они делают. Если это пример, что случилось с публичным человеком, люди будут жрать в подкорку и если тогда что такого страшного... я абсолютно не фанат Советского Союза, но был страх. И я помню, когда человек выпил стакан водки и вспомнил, что они за рулем, они никуда не ездили и шли пешком, оставил машину. Этот страх закончится, потому что можно было купить индульгенцию от страха.
А. Нарышкин? и к вам вернется чувство необратимости наказания?
А. Добровинский? Да, абсолютно.
А. Нарышкин? Александр Андреевич, как вы думаете, как материал для выражения какой суммы может быть описано теоретически, компенсация, компетентный, справедливый в данном случае для семьи?
А. Добровинский? я немного в шоке от позиции семьи. Даже не скажу, в хороших или плохих условиях. Она меня потрясла. Вы знаете, я мог ожидать все, что угодно, кроме этого. Они сказали удивительную вещь. Я просто толкнул их в этот момент. Они сказали, что они ждали 2 дня, чтобы Михаил Ефремов извинился. Публично или не публично. Сказал что-то. Раскаялся. Они ждали доброго слова, как говорится, убийц Сергея Захарова. Так и не дождались, вы знаете. Этого не произошло.
Второе, что они сказали, нам не нужны деньги. Ни больше, ни меньше. Мы ничего не хотим. Мы хотим, чтобы все было по закону. Неважно, сколько мы могли бы предложить, Александр Андреевич, мы отдадим все.
Вы знаете, они не производят впечатление богатых людей. Но они впечатлили меня очень богатая душа. Я очень хотел помочь им.
А. Нарышкин? значит ли это, что вопрос о компенсации, подав иск в суд, если я понимаю, юридической процедуры, этот вопрос уже закрыт? Вы не будете рекомендовать, и они, скорее всего, не вернуться к этому?
А. Добровинский- это разные немного. Есть ситуации, в которых возможность помочь семье. И окружающей среды Ефремова или кто-то может собирать деньги, чтобы предложить семье Захаров. Вполне возможно. Они не будут принимать его.
А. Добровинский: я не вижу там огромное количество. К сожалению, это так
Гражданский процесс-это то, что решит суд. И это совершенно другая история. Если существует гражданский процесс, мы обсудим это в понедельник. Это будет. Но это не то же самое, а не дань семье, через несколько часов, дней или даже недель после смерти своего любимого человека.
А. Нарышкин? и в этот раз. Если сейчас семья Ефремов Ефремова хочет добровольно передать деньги, семья Захарова говорит нет?
А. Добровинский? Да, это так.
А. Нарышкин? Если суд примет решение о присуждении компенсации, вот они все оставить на милость суда?
А. ДобровинскийМожет Быть. Мы обсудим это в понедельник.
А. Нарышкин? там обычно какие суммы фигурируют в таких случаях? И в данном конкретном случае.
А. Добровинский? мы не в США, где он получил миллионы и миллиарды. У нас немного по-другому.
А. Нарышкин? Как вы думаете, есть изрядная будет основываться на статусе Ефремова? Наверное, актер не плохой: и у него есть машина и квартира в центре.
А. Добровинский? не будет считаться статус Ефрем — будем решать статус умершего. И как он поддерживает семью, если он был добытчиком. Здесь она будет рассмотрена. Я не вижу там огромное количество. Просто не вижу другого пути. К сожалению, это так.
А. Нарышкин? стороны Ефремова или, может быть, Ефремов, несмотря на введенные ограничения, пытались связаться с его семьей или кто-нибудь семья?
А. Добровинский? Нет.
А. Нарышкин? вообще никаких контактов?
А. Добровинский: второе, что они сказали, нам не нужны деньгиQТвитнуть
А. Добровинскийникогда. Ни публично, ни с телефонного звонка — нет. Поговаривали, что дочь Ефремова пытались найти семью Захаров. Но это только домыслы, у меня нет никаких доказательств для этого.
А. Нарышкин? домашний арест Ефремова — оправданная мера?
А. Добровинский? я думаю, да.
А. Нарышкин? Это. Опять же, если мы думаем о справедливости, ее не надо отправлять в тюрьму, на ваш взгляд?
А. Добровинскийтак решит суд. У меня нет оснований противоречить суда. Что думает семья, я не буду комментировать.
А. Нарышкин? родственников принимал участие в некоторых следственных действиях, допросах?
А. Добровинский? Нет, конечно, нет.
А. Нарышкиножидается, предполагается, что этот процесс?
А. Добровинский? Нет, я не думаю, что они будут участвовать в техосмотре. Они, очевидно, будут признаны потерпевшими. Потерпевший имеет права. Они будут знакомиться с экспертизами. Они познакомятся с вопросами, которые будут поставлены перед экспертами. Они могут сделать или их представитель я, свои коррективы в вопросы, конечно. Но для участия в техническая экспертиза должна быть проведена, почему.
А. Нарышкин? силы, с точки зрения закона, сейчас, на данном этапе, может пойти на мировую и принять уголовное дело не было, но было обещание компенсации до конца жизни одной из сторон, ежемесячного пособия?
А. Добровинский? вы понимаете, что закон-это не шутка. Вы не можете прийти и сказать, вы знаете, не возбуждают уголовное дело, мы помирились, забрал деньги. Это невозможно. Вы не можете себе представить: во-первых, чтобы написать донос, что я увидел, что этот человек был убит, а потом сказать, что пошутил и взять свое заявление обратно. Это невозможно. Уголовное дело будет в производстве. И, конечно же, пойдут в суд. Никаких сомнений в этом быть не может. Другого не может быть.
А. Нарышкин? Вы не готовы сейчас даже намекать на то, что может быть основано на вашем обороны Эфраим, если бы вы согласились представлять его интересы. Но я правильно понимаю, что можно будет в суде давить на жалость, говорить, что Ефрем семья довольно большая, там очень долгая проблема с алкоголем, и это будет ваш козырь, если вы были его адвокатом?
А. Добровинский? жалость давишь в голливудских фильмах. И очень успешно.
А. Нарышкин? И в российские суды на это давление?
А. Добровинский: человек, становясь публичным, нужно понять, что такое вина и что такое ответственность
А. Добровинскийи российское государство должны спорить. У меня есть аргументы. Я обещаю вам одну вещь: когда будет приговор, и если вы хотите Мыс, выходит один на один. Я приглашаю вас приехать и посетить. Или я приду к тебе с большим удовольствием. Я думаю, что пора заканчивать этот глупый пандемии. И тогда я обязательно скажу все, все. И честно говоря, что я буду делать и что произойдет. Честно, обещаю.
А. Нарышкин? Я с нетерпением жду предложений, я буду ждать вас в студии "Эхо Москвы".
А. Добровинский? Согласился.
А. Нарышкин? следующие шаги, как ваш адвокат?
А. Добровинский? мои дальнейшие действия — встреча с семьей, которая будет в понедельник. Завтра, как я уже сказал, на похороны. Они будут проходить в Рязани. В пятницу, я думаю, они будут держать там.
А. Нарышкин? ты будешь на похоронах?
А. Добровинский? нет, там будет 7 человек. Рязань находится в карантинной зоне. Вы знаете, что журналисты попытаются попасть на кладбище. Но он был закрыт. Будет оцеплена. Только 7 человек на похоронах. Я слышал сегодня от них. Там будут только близкие друзья. Там похоронены два человека: мать-в-законе умер несколько дней назад сам.
А. Нарышкин? встреча с родственниками, чтобы обсудить дальнейшие действия. И, как вы сказали, обращение в прокуратуру?
А. Добровинскийда, обращение в прокуратуру. Есть еще один очень философский вопрос, который был поднят сегодня, и на который у меня нет ответа. Моя мама, ей 87 лет. Однажды она, как я услышал сегодня, был удостоен высшей награды нашей страны — ордена Ленина За заслуги в сельском хозяйстве. 87. Мне нужно сказать ей, что ее сын был убит, или жалеть ее? Я не знаю, выдержит ли эта женщина. Мне нужно сделать на совести Михаила Ефремова было 2 трупа, или жалко эту пожилую женщину и оставить ее в темноте, пусть он проживет еще год? И какой путь придется ждать чего-то. У меня нет ответа, и семья тоже, как я понимаю.
Но эта трагедия тащит несколько трагедий. И почему я хочу, чтобы люди, которые будут нас слышать, знать, что мы все ответственны за наши слова и поступки, но все мы несем ответственность не только перед законом, но и перед людьми.
А. Нарышкин? Вы Ефремова человеческой жалости?
А. Добровинский, Да.
Категория: Интернет