"Только я изменился! Это легко сделать"
Опубликованно 18.06.2020 02:20
Я просто изменил Конституцию. Это легко сделать
В 2012 году президент России, отвечая на вопрос журналиста, пояснил:
"Назвать эту систему авторитарной не могу, с этим тезисом я не могу согласиться. И более ясный пример, что это не так, является мое решение уйти на второй позиции после двух сроков президентства. Если бы я считал, что тоталитарная или авторитарная система является для нас наиболее предпочтительной, то я бы просто изменил Конституцию. Как Вы понимаете, это легко сделать. Это не требует даже всенародного голосования, достаточно было провести это решение в парламенте, где мы (партия "Единая Россия") было больше 300 голосов. Я сознательно ушел на вторую позицию, сознательно, для того чтобы обеспечить и преемственность власти, и проявить уважение к Конституции и наших законов".
Полный ответ на вопрос журналиста Здесь, кому интересно:
И то, что мы имеем на сегодняшний день?
Именно то, что сказал президент еще в 2012 году. Получается, что уже в то время Путин еще не отрицал, что он, в принципе, могли бы "легко" устроить в стране авторитаризма, независимо от любых законов, включая Конституцию, которая является основным правовым документом страны.
И только Партия КПРФ обвинила ВВП в "укрепление президентской диктатуры и усиления олигархического правления".
== В этой связи у меня вопрос: Почему реформа Конституции, дают двойной пожизненный Президент России?
По мне, так если управлять честно и на благо России и россиян, так же можно и не думать.
Кто не в курсе - в Конституции, было предложено добавить
статьей 92.1 неприкосновенности прекращения исполнения полномочий Президента.
В пункте 2 статьи 95 поправок, в соответствии с подпунктом (b)
Президент, парк развлечений осуществления мандата, превращается в пожизненный сенатор.
Зачем вводить поправку о пожизненном чувствовать себя? Что это может дать Президенту?
Статья 93 Конституции, в новой редакции следует, что Президент, парк развлечений исполнение своих полномочий, может быть лишен неприкосновенности Совет Федерации.
Но, в то же время, Президент, парк развлечений осуществления мандата, становится сенатором пожизненный, и, кроме того, в соответствии с поправкой в) в пункте 2 статьи 95 Конституции, Президент может назначить в Совет Федерации 30 сенаторов, из которых 7 за жизнь.
Таким образом, даже если гипотетически предположить вероятность, что лишение экс-президента неприкосновенности Совет Федерации, который, правда, очень трудно (если не невозможно) будет делать, то это очень прошлом для логического полномочий первого лица, если и работает, предусмотренная двойная защита - пожизненная гарантия неприкосновенности сенаторов, поправки, о которой не принято говорить.
И не благодаря ли этой двойной охраны говорит о модификации генетического кода человека? Так же говорит, что "это может быть хуже ядерной бомбы", что "не может забыть, моральные, этические основы нашего бизнеса":
Если помнить об этике и морали, то как он попадает на сбор генетической информации от смолы? С организацией цифрового государств, каждый из которых пронумерован, с собранной на него всю информацию (в том числе генетика, биометрия) в коробке цифровой с ремнем.
Все то, что не интересно в любом случае (и, cif, ТЫСЯЧИ есть, он думает), просьба пройти мимо!
Ответьте те, кого волнует то, что происходит, и эти предложения инноваций, в том числе
Статья 67 - упоминание Бога в Конституции Российской Федерации, это ставит крест на нашей стране, как и в светском государстве. Религии, течет нежно в политике. (я бы не хотела идти)
Статья 81 - В этой статье как раз и говорится о возможности обнуления сроков правления президента России. Это дает ВВП право быть выбранным в 2024 и в 2030 году.
Статья 93 - говорит, что в Совете Федерации может всю жизнь присутствовать экс-президент.
Статья 102 - Совет Федерации может принять решение президента об отстранении судей Конституционного суда и Верховного суда. Другими словами, президент вместе с исполнительной властью теперь непосредственно может влиять на нашу судебную власть. (Мне всегда хотелось, чтобы судьи были действительно независимыми и судить по совести)
Статья 125 - позволяет президенту по поводу закона, даже если парламент преодолел вето и отправил на испытания в Конституционный суд.
И ПРИЧИНА, ПО КОТОРОЙ ТЕЛЕВИЗОР НЕ ОСТАНОВИТЕСЬ ПОПРАВКИ К КОНСТИТУЦИИ? Объяснить, в чем их более, потому что до сих пор все лучше, и ТОЛЬКО вы можете голосовать СОВМЕСТНО ЗА ВСЕ.
Категория: Интернет