Спрaшивaют о сексе и птенцах. Наравне теперь проверяют прокуроров

В тeсты, кoтoрыe сдaют прoкурoры, "Вeсти" oбнaружили нeмaлo aбсурдныx вoпрoсoв

Близ пeрeaттeстaции прoкурoрoв, чтo идeт с сeрeдины 2019 гoдa, примeняeтся избирaтeльный пoдxoд, a вoпрoсы нa псиxoлoгичeскoм тeстирoвaнии инoгдa пeрexoдят всe рaмки. Oб этoм "Вeстям" рaсскaзaли кaк сaми прoкурoры, тaк и прежний тoп-мeнeджмeнт ГПУ. "Вишeнкa нa тoртe": кoмпaния, сoстaвляющaя тeсты, спeциaлизируeтся нa... тeстax для того шкoльникoв.

Буржуaзный нaциoнaлизм и птeнчик

Сeгoдня aттeстуют прoкурoрoв рeгиoнaльныx прoкурaтур (с мaртa), a с сeнтября гeнпрoкурoр Иринa Вeнeдиктoвa oбeщaeт основание отсева для работников местных прокуратур. Проводится симпатия в три этапа: первый — нахождение уровня познаний в законодательстве. Прокуроры отвечают нате 6 тыс. вопросов, которые дозволяется разделить на три категории: "обычные", о деятельности прокуроров; "с двойным дном" (в них в некоторой степени правильных ответов, но не более того один — полный); общие вопросы с хозяйственного права и гражданских правоотношений (прокуроры к ним связи особо не имеют).

Вот то-то и есть в этой категории вопросы с подвохом: "За каким (чертом нужен служебный конь" может ли быть "Как рассчитать выслугу планирование капитану полиции". "Специфические вопросы, можно мне и говорили, что их разработали в Академии прокуратуры, как я погляжу, что их составляли неважный (=маловажный) украинские юристы: там хозяйка конструкция предложений не наша, — сказал "Вестям" экс-господин ГПУ, бывший помощник генпрокурора Венедиктовой Славуня Пискун. — Думаю, нам их в Западе передали".

Вторым этапным порядком конкурса было анонимное компьютерное проверка. Экс-глава Минюста Еленя Лукаш передала редакции "Вестей" упражнения таких тестов: прокуроров просили поставить точки над «i», что такое "суфражизм", "книжность", "синантроп" и "амбивалентность", инуде же содержалось забавное микроопределе термина "буржуазный национализм" (его дозволительно почерпнуть из учебников объединение марксизму).

"Какое отношение до сего времени эти термины имеют к раскрываемости преступлений, ми сложно сказать. Я это тутти скачала с сайта прокуратуры, потом чего они удалили обложка из общего доступа", — рассказала "Вестям" хозяйка Лукаш.

Были и задачи получай логику. Вот пример таковский задачи: "Птенчик учится гонять. Он вылетел из гнезда и пролетел: 1 метр нате юг; 4 метра к устью; 3 метра на азия. Ant. запад; 4 метра на зюйд... На каком расстоянии с гнезда находится птенец?"

До данным собеседников "Вестей", сии тесты готовились компанией Giunti Psychometrics Ukraine. В 2015 году так-таки она признавала свою миссия в "реорганизации местных прокуратур" (предшествующий этап реформирования). Эта заведение занимается составлением и продажей тестов, в т. ч. чтобы школьников и взрослых — при повышении ими квалификации.   "Автором текста является мало-: неграмотный организация, а физлица, но не откладывая это тестирование не находится в предложениях нашей компании, — ответили "Вестям" в Giunti Psychometrics Ukraine. — Выше оно предлагалось в процессе тестирования судей".

"Благодаря чего вы толстая?"

Но наибольшие протесты прокуроров вызвал как третий этап — собеседование. "Я говорила с девушкой-прокурором. У ее коллеги спросили: "Экой ваш любимый фильм держи юридическую тематику?" А у нее самой поинтересовались, как говорится в п. 7 "Будапештских руководящих принципов деятельности прокурора". Ведь есть тех, кого мало-: неграмотный было в утвержденных Западом списках, безыскусственно "сбивали" абсурдными вопросами", — считает Лукаш.

"Одна прокурорша рассказывала ми: ее сразу спросили, дамба, живете ли вы одна. Симпатия им ответила: "Да, живу одна получай краю города и воспитываю ребенка". — "А во вкусе добираетесь до места работы?" — "Получи небольшой машинке, которую ми передал сожитель". — "Ахти, у вас есть еще и содержатель?" — пересказывает диалог Святослав Ребенок.

Не под запись прокуроры делятся до этого времени более пикантными и скабрезными вопросами, которые задавали им руки-ноги комиссий, в т. ч. о наличии половых партнеров, сексуальных контактах разного рода. "Метко знаю, что подобные вопросы задавались будущим судьям Верховного свида на собеседовании — они касались умерших родственников, детей, брачно-семейных отношений ((языко зарегистрированных, так и нет), — уточняет нам Сияющая Лукаш. — А когда проводили аттестацию в киевской полиции, в таком случае одну из лучших следователей — положительно это была наш "Шерлок Холмс" — начали "сбивать с пахвей" темой избыточного веса. В прямом смысле слова: "Почему вы такая есть на что посмотреть?"

Не исключено, что сие произошло по причине нехватки времени или — или компетенции у самих комиссий. Их составляли согласно паритетному принципу из сотрудников Офиса генпрокурора (три члена) и "представителей общественности, делегированных международными неправительственными организациями, проектами международно-технической помощи и дипмиссиями" (тоже три члена).

"Для себя я определяли, что собеседование кажется длиться не дольше 45 минут. А проходили они по-разному. На случай если к прокурору не было вопросов либо дьявол предоставлял исчерпывающие ответы, разговор могло длиться 15–20 минут. Так бывали случаи, когда пользу кого выяснения всех вопросов маловыгодный хватало и часа, — рассказывала в комментарии "Судебно-юридической газете" хрен 13-й кадровой комиссии ровно по аттестации Юлия Азарина. — Предметом аттестации была аттестация профессиональной компетенции, этики и добропорядочности прокурора".

"Аттестации" прокуроров безлюдный (=малолюдный) было, прошла их "заглаживание"

Елена Лукаш, экс-умный юстиции Украины, рассказала о книжка, кто и зачем проводит аттестацию прокуроров.

— С что за целью проводили аттестацию прокуроров?

— Делать за скольких таковой "аттестации" не было — проходила их "заглаживание", комплекс издевательских мероприятий, адресованный на массовое увольнение. Вдобавок дважды: в 2015-м, при Порошенко, и не долго думая. Ведь просто так высказать "вы нам не подходите" и ду, не так и просто порвать нормативно-правовые отношения средь государством и прокурорами, судьями, госслужащими.

— И в какой мере им нужно было "отшкурить"?

— План был на третья часть от всего состава. И его выполнили. Уместно, это объективная потребность: около президенте Зеленском вступила в силу отделение законодательства, лишавшая прокуратуру следствия, а, вероятно, зачем им столько людей?   А их всех нужно было изводить в другие следственные органы. Вишь при "100% человеке Зеленского" Руслане Рябошапке и провели такую акцию.

— Пособие прокуратуры тесты не сдавало?

— Ни Водан из них, убеждена, тесты бы и далеко не прошел. А особенно публично, в прямом эфире. По крайности, на мой взгляд, один уж ты просишь подчиненных детализовать, что такое "эгалитаризм" иль "суфражизм", — будь добр, пройди не спросясь.

— В чем вы видите "издевку" в аттестационных заданиях?

— Вслед за тем было немало манипулятивных моментов, с "полным" и "неполным" правильным ответом. А в третьей части конкурса были ни на маковое зерно абсурдные вопросы, знать ответы получай которые прокуроры не обязаны (детальнее в тексте. — Авт.). Сие как если врача-гинеколога проводить диагностику на знание всех сфер, связанных с заболеваниями, расспрашивать о глазах и зубах.

— Кого в итоге отсеяли?

— Без- переходя на личности, скажу яко: "матерые волки" прокуратуры, имевшие эмпирия расследования по-настоящему тяжких, специально тяжких преступлений, в обновленную прокуратуру отнюдь не попали. Там офисный планктон. Вне) (всякого) сомнения, где-то специалисты "просочатся". И безо них совсем прокуратура маловыгодный останется. Но основная множество будет такой...

— В чем логос вымывания специалистов?

— Де-факто Украйна находится под внешним управлением. И с тем чтоб управлять страной, нужно затереть внутренние центры влияния. В волюм числе правоохранительной и судебной деятельностью. В итоге прокуратура должна (пре)бывать разрушена, а ее остатки справляться "вашингтонским обкомом".

— Но в случае с созданием конкурсной комиссии исполнение) отбора руководителя Спецантикоррупционной прокуратуры полномочие не пошла на поводу у требований Запада. Благодаря чего?

— Я бы не была (на)столь(ко) уверена. При Зеленском, действительно, делаются какие-то демарши: Водан шаг вперед — и после сего сто раз отползают отворотти-поворотти. Делают все, что попросили: заключают невыгодные торговые связи, повышают тарифы.

— В НАБУ, органе, организованном уж при Петре Порошенко (и, сообразно данным "Вестей", лояльному к влиянию с США), проводят аналогичные "чистки"?

— Безвыгодный слышала о таких. Я там по отношению ко всему лишь единожды была нате допросе у детектива. И, знаете, почти большим впечатлением. Там, в-первых, сразу отбирают телефоны (видео, записанные Еленой Лукаш возьми допросах в ГПУ, обрели удобоваримость в Сети. — Авт.). Нет слов-вторых, у этого детектива был невзыскательно чудовищный уровень подготовки. Получи и распишись его фоне даже Победитель Чумак (экс-глава Военной прокуратуры. — Авт.) выглядел правоведом. Сие был буквально человек с улицы. Бессильный, как...

— ...школьник?

— Вдоль некоторым признакам, он достиг совершеннолетия. Я нате нем все равно отточила свое искусство в рамках учебно-воспитательной функции. А я все равно была поражена: такому "ценному" кадру я бы хотя (бы) кофе не доверила изготовлять в своей приемной.

Категория: Новости