Засновник фінансової піраміди МММ оголосив про перезапуск власної кріптовалюти

Засновник фінансової піраміди МММ Сергій Мавроді анонсував запуск власної кріптовалюти Mavro, пояснивши таке рішення безпрецедентним зростанням курсу биткоина. Про це повідомляє Афіша-daily.

Підприємець створив сайт, на якому йде відлік часу до введення нової версії кріптовалюти в оборот. "Час змін уже настав! Ми можемо багато! Фінансовий апокаліпсис неминучий!" — свідчить напис на головній сторінці. На момент написання замітки до запуску Mavro залишилося сім днів 14 годин, тобто система повинна запрацювати 30 грудня.

У своєму Twitter Мавроді запропонував замінити нібито застарілу криптовалюту "новим Mavro", який заснований на платформі Ethereum. При цьому творець МММ закликає позбавлятися від попередньої версії кріптовалюти по 50 центів за штуку. Хоча спочатку курс Mavro становив $1.

( подробнее )

Як зробити Україну привабливою юрисдикцією для IT-галузі?

IT-сектор називають локомотивом нашої економіки. За даними Міністерства економічного розвитку і торгівлі, він входить в трійку лідерів експорту, поступаючись лише АПК та металургії. Але чи є причини радіти такому локомотиву? Свіжі дані від TOP LEAD кажуть, що Україна в 2016 році експортувала IT-послуг на $3,2 млрд, це 33-е місце в світі. Попереду не тільки США, Великобританія, Німеччина та Індія, але і маленька Коста-Ріка. А в спину дихає нам Марокко. Більш того, динаміка експорту послуг інформаційно-комунікаційних технологій падає кожен рік і зараз ми експортуємо, як у 2010 році. Для порівняння: у 2013 році обсяг становив $5 млрд. Ясно, що війна не могла не вплинути на економіку в цілому. Але справа не тільки в ній. І тоді, і зараз IT-бізнес чомусь воліє дистанціюватися від української юрисдикції, розглядаючи нашу країну насамперед як джерело не дуже дорогих програмістів. А інноваційні розробки наших фахівців впроваджуються переважно за кордоном.

Що ж пропонує держава для того, щоб "локомотив української економіки" тягнув наші вітчизняні вагончики, а не американські, панамські, кіпрські або естонські?

Народні обранці прямо-таки "блищать" ідеями, починаючи від оподаткування криптовалют і закінчуючи пропозицією офіційно встановити "День програміста". Цей акт з боку держави повинна "засвідчити державну оцінку праці працівників IT-сфери, популяризувати їх діяльність та налагодити співпрацю між державним і приватним сектором". Розвиваючи думку державних мужів, можна припустити, що поява нагороди "Заслужений програміст України" і пов'язані з цим фантастичні пільги повинні стати просто-таки стимулом не тільки повернення всіх українських ІТ-шників, але і їх переселення на береги Дніпра зі всього світу і навіть втечі від Ілона Маска.

Якщо залишити тролінг осторонь, то чому дійсно може наша держава зацікавити бізнес в цілому так і ІТ-сектор, зокрема?

Перше правило, яке знайоме юристам зі студентської лави — передбачуваність закону, воно є основною умовою забезпечення верховенства права. Важка карма переслідує принцип правової визначеності на українській землі — з підручників з теорії держави і права та монографій в практику він протискується з працею. Ми всі знаємо, що не можна колупатися в носі, не можна під Новий рік одним махом приймати закони, які змінюють оподаткування, не можна приймати важливі зміни в закон "з голосу", можна тільки в гонитві за рейтингом Doing business змінювати нормативні акти заради потрібної рядки. Але чому відбувається все не так.

Що приваблює бізнес в іноземних юрисдикціях — прогнозованість законодавства та простота сплати податків. Про який прогнозованості може йти мова, якщо навіть ставка мінімальної заробітної плати в країні залежить від цифр, які виголосить президент під час спілкування з електоратом? Про прогнозованість законодавства саме зараз писати складно — як раз вступили в силу нові правила для господарського, цивільного, адміністративного та кримінального процесів, треба їх вивчити і сподіватися, що найближчі 5 років нічого не станеться нового і кардинального.

Захист права власності — це те, про що думають власники бізнесу, які хоч раз обпеклися з цим в Україні. Ефективно захистити своє можна в судах іноземних юрисдикцій. З переваг: сумнівів в об'єктивності суддів майже не виникає, сам розгляд у підсумку виходить швидше, дешевше, і рішення виконується не вітчизняними виконавцями. Звичайно, в Україні відбулася реформа системи виконання рішень, і є надії на нові суди. Оптимістам сподобається. Реалістам хочеться гарантій.

Трудові відносини в Україні досі регулюються кодексом законів, який прийнятий до народження багатьох ІТ-шників — в 1971 році. Так, наш Кзпп пам'ятає дорогого Леоніда Ілліча і мало відповідає правовідносин, які дійсно зараз виникають між найманим працівником і роботодавцем. Кожен раз новий проект нового Трудового кодексу втрачається в обговореннях та амбіції.

Нотою позитиву можемо вважати закон, названий "Маски-шоу стоп". ІТ-компанії, як будь-який працюючий бізнес, традиційно знаходяться у фокусі уваги правоохоронців. Отримання гарантій захисту від свавілля", безумовно, важливо, але очевидно, що це крапля в морі тих проблем IT-сектору, які слід вирішувати на законодавчому рівні.

Наприклад, Україна не має адекватного рівня захисту персональних даних. Враховуючи, що наші ІТ-компанії працюють і ЄС (Загальний регламент ЄС про захист даних (General Data Protection Regulation) набирає чинності з 25 травня 2018 року і посилює вимоги з безпеки збору та обробки персональних даних у ЄС і підвищує штрафи), то цю проблему варто було б вирішувати на державному рівні. Можна замість Дня програміста.

З позитивного, однак не придатного для великого IT-бізнесу — у нас є непогані умови для фізосіб-єдиноподатників. Різниця в курсі національної валюти до євро/долара дозволяє непогано жити навіть айтішникам з невеликим, за мірками цивілізованого світу, доходом. Але при цьому слід пам'ятати, що вік програміста недовгий, а одна з перших завдань, яка буде віддана штучного інтелекту — написання програмного коду. З цим вже зараз досить успішно справляються сучасні комп'ютери.

( подробнее )

Білорусь хоче купити у росіян український Ощадбанк

Білоруський Паритетбанк направив пакет документів до Національного банку України для узгодження придбання 100% акцій ПАТ "Ощадбанк (Україна)". Про це сказано в повідомленні банку з Білорусі.

"Рішення про придбання ПАТ "Ощадбанк (Україна)" було прийнято наглядовою радою ВАТ "Паритетбанк" за підсумками аналізу можливих шляхів розвитку банку. Керівництво ВАТ "Паритетбанк" високо оцінює потенціал ПАТ "Ощадбанк (Україна)" в контексті цілей і завдань, які стоять перед менеджментом розвитку банківського бізнесу", — сказано в повідомленні.

ВАТ "Паритетбанк" — 15-й банк Республіки Білорусь за розміром активів, заснований у 1991р. Основний акціонер — Республіка Білорусь (99,83%), решта 0,17% акцій належать більш ніж 2500 приватним особам.

Як зазначає видання Finclub, Паритетбанк не вперше спливає серед претендентів на український Ощадбанк, який активно намагається продати російський Сбербанк.

У червні 2017 року заявлялося, що інвестиційна компанія VP Capital, що належить білоруському IT-підприємцю Віктору Прокопене, хоче купити український Ощадбанк, але не безпосередньо, а через Паритетбанк. Планувалося, що Віктор Прокопеня купить у білоруської держави держбанк за $50 млн, а потім Паритетбанк подасть заявку на покупку українського Ощадбанку.

На початку липня НБУ отримав документи, а вже в серпні бізнесмен відкликав заявку.

При цьому Віктор Прокопеня був бізнес-партнером Саїда Гуцерієва, який разом з Григорієм Гусельниковым і належним йому Norvik Banka хотів купити Ощадбанк. Але Нацбанк цим особам у липні відмовив у схваленні угоди.

У вересні заступник голови НБУ Катерина Рожкова повідомила: "Один потенційний покупець подав лист про намір придбати Ощадбанк. Це нерезидент. Документи ще не подано".

( подробнее )

ПриватБанк виставив на продаж "дочку" в Латвії

Наглядова рада "Приватбанку" погодив укладення контракту з однією з українських компаній для пошуку покупців пакета акцій банку AS PrivatBank (Латвія). Про це повідомила прес-служба "Приватбанку".

Згідно з повідомленням, залучена до продажу, а також підготовки та супроводження транзакції компанія є партнером Rotshild в Україні. "Залучення такої фінкомпанії буде сприяти швидкому процесу проведення переговорів з потенційними інвесторами та уникненню конфлікту інтересів з іншими компаніями, що представляють інтереси інших власників банків", — повідомили в прес-службі банку.

Відзначається, що на сьогодні державний "ПриватБанк" має суттєву частку в статутному капіталі AS PrivatBank — 46,5%, який є самостійною кредитною установою, що здійснюють фінансову діяльність на території Латвії.

Нагадаємо, згідно з джерелами РБК-Україна в уряді, найближчим часом повинні призначити нового главу ПАТ КБ "ПриватБанк".

( подробнее )

Нацкомісія зареєструвала допемісію акцій Приватбанку на 16 млрд гривень

Нацкомісія з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР) зареєструвала проспект емісії акцій ПАТ "ПриватБанк", повідомляється в прес-релізі відомства.

Відповідне рішення прийняли члени Нацкомісії під час засідання 22 грудня.

Прес-служба регулятора повідомляє, номінальний обсяг акцій додаткової емісії становить 16,065 млрд грн.

Як повідомлялося, в грудні 2016 року уряд за пропозицією НБУ і акціонерів Приватбанку, найбільшими з яких на той момент були Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов, прийняв рішення про націоналізацію цього найбільшого на ринку країни фінустанови. Держава отримала 100% в його капіталі, а ПриватБанк був докапіталізований на суму 116,8 млрд грн.

В рамках націоналізації зобов'язання банку перед пов'язаними особами підлягали процедурі bail-in і були обмінені на акції додаткової емісії фінустанови.

Заступник голови НБУ Катерина Рожкова 15 грудня 2017 року повідомила, що сума чергової докапіталізації Приватбанку, можливо, буде визначена в поточному році після завершення оцінки його активів.

( подробнее )

Рибалка: Комітет рекомендував Раді підтримати компромісний законопроект про стабілізацію держбанків

Комітет ВР з питань фінансової політики та банківської діяльності підтримав компромісний проект Закону про управління державними банками (№7180) з урахуванням напрацювань робочої групи за участю представників НБУ, Мінфіну, міжнародних фінансових організацій, Єврокомісії та експертів.

Про це після засідання комітету у вівторок, 19 грудня, повідомив керівник робочої групи, екс-глава фінансового комітету Верховної Ради, народний депутат Сергій Рибалка, пише "Ділова столиця".

"Цей закон вкрай необхідний для стабілізації нашої фінансової системи, тому Комітет прийняв його", — сказав він після засідання.

"Я особисто вважаю, що ми зобов'язані впевнено рухатися далі і просувати реформу. Тому пропоную якомога швидше знайти компроміс і вийти на загальний доопрацьований законопроект", — зазначив Рибалка під час обговорення проекту.

"Нам потрібні ефективні спостережні ради, де буде більшість незалежних членів. Але права громадян як власників державних банків повинні належним чином захищатися", — додав він.

З урахуванням цього представники Міністерства фінансів і Комітету узгодили необхідність дев'яти членів Наглядових рад держбанків (шести незалежних і 3-х з боку держави, від президента, КМУ та Верховної Ради відповідно).

"Але ми наполягаємо: з державних банків повинно залишитися два інституту розвитку. Експортно-імпортний банк для підтримки технологічного експорту і Банк розвитку для дешевого кредитування малого і середнього бізнесу та важливих інфраструктурних проектів різних рівнів. Вони можуть мати невелику частку приватного капіталу. Але головна мета — реалізовувати державну політику економічного розвитку ", — зазначив Рибалка.

( подробнее )

Пігулка для зростання: Як 3G і 4G впливає на ВВП країни

Розвиток інформаційних технологій позитивно впливає на загальний стан економіки країни. Ні для кого не секрет, що впровадження цифрових рішень у виробництві та сфері послуг підвищує ефективність компаній і покращує клієнтський досвід, що в результаті призводить до зростання економічних показників.

Мобільні технології, безсумнівно, є найбільш динамічними в своєму прогресі та їх вплив на наше життя і суспільство неможливо переоцінити. Але чи є взаємозв'язок між тим, які покоління мобільного зв'язку використовуються в країні і зростанням ВВП.

У світі сьогодні використовуються три покоління мобільного зв'язку — 2G, 3G і 4G. Мобільний зв'язок другого покоління, призначена в першу чергу для передачі голосу, а 3G і 4G забезпечують так званий широкосмуговий мобільний доступ в Інтернет. Саме ці покоління зв'язку дозволяють абонентам дивитися відео, грати в ігри і користуватися соціальними мережами "на ходу", без прив'язки до Wi-Fi.

Стандарти 3G і 4G швидко поширилися у всьому світі. Так, у листопаді 2017 року близько 5 мільярдів (близько 65%) підключень давали абонентам можливість використовувати швидкісний мобільний Інтернет, а в LTE була визнана найбільш швидкозростаючою в історії мобільних технологій.

Як же проникнення цих мобільних технологій впливає на економіку? Для того, щоб відповісти на це питання ми відстежили в довгостроковій перспективі руху валового внутрішнього продукту (ВВП) 135 країн світу, а також проаналізували динаміку впровадження мобільного зв'язку третього і четвертого покоління в цих країнах. Як відомо, ВВП відображає ринкову вартість усіх кінцевих товарів і послуг, які були проведені за рік. Більшість країн використовують його, щоб виміряти загальний добробуту суспільства, а його зростання є однією з головних економічних цілей держави.

На основі зібраних даних, дослідницький центр Ericsson у співпраці з Imperial College London прийшов до висновку, що розширення покриття 3G і 4G позитивно впливає на зростання ВВП. Згідно зі звітом, збільшення проникнення мобільного широкосмугового доступу на 10% призводить до зростання ВВП на 0,6-2,8%. Сумарно по світу в грошовому еквіваленті це дорівнює $ 500-2000 млрд.

Цікаво, що ефект спостерігається навіть при незначному збільшенні проникнення мобільного широкосмугового доступу. Так, при зростанні проникнення мобільного Інтернету всього на 1% спостерігається зростання ВВП приблизно на 0,2%. Ефект посилюється з часом — через 5 років після впровадження технологій 3G і 4G відсоток щорічного зростання ВВП збільшується до 3%.

За останні 10 років багато країн, що розвиваються використовували технологію мобільного широкосмугового зв'язку, щоб прискорити свій економічний розвиток. В Україні швидкісний мобільний Інтернет з'явився пізніше, ніж в інших країнах, але його вплив на поведінку абонентів і суспільство в цілому повністю відповідає загальносвітовим тенденціям, а швидкість адаптації користувачів до нових технологій іноді навіть обганяє інші країни. Ми постійно бачимо цьому підтвердження в наших звітах.

Тому ми ради у 2018 році зустрічати технологію 4G в Україні. Ми впевнені, що розвиток цієї технології, а разом з тим і зростання проникнення швидкісного мобільного інтернету в Україні, позитивно позначиться на економічних показниках країни. Немає сумнівів, що українці швидко знайдуть корисне застосування цієї технології в бізнесі, і економічний ефект не змусить себе чекати.

( подробнее )

Навіщо державам потрібні кріптовалюти

У міру зростання популярності криптовалют все частіше говорять про те, що біткойни і альткойны можуть істотно вплинути на світову економіку і скласти конкуренцію фиатным грошей. Уряду світових держав розійшлися в думках щодо цифрових валют: хтось вважає їх новим етапом розвитку міжнародних відносин, хтось- загрозою для Центральних банків. Прав чи хтось із них?

Сьогодні більшість держав по всьому світу не визначилися зі своїм ставленням до криптовалютам, однак абсолютно всі зійшлися на думці, що криптовалютный ринок необхідно регулювати в рамках правового поля.

Зокрема, в США, де біткойни і альткойны активно підтримуються, а на території країни працюють криптовалютные обмінники, операції з біткойнами в 2016 році на законодавчому рівні зрівняли з операціями з використанням цінних паперів. Не менш завзято кріптовалюти захищалися в Китаї, поки одного разу ICO не були офіційно заборонені на всій території країни.

Створюється враження, що чим більше кріптовалюти прагнуть до анонімності та проведення операцій в обхід урядових організацій, тим активніше влади бажають взяти цей бурхливо розростається ринок під свій контроль. Дозволити не можна регулювати

Практично у кожної держави є монополія на емісію грошей і введення нової валюти, яка закріплена за Державним центральним банком. Уряд в адміністративному порядку встановлює ряд правил щодо упорядкування операцій з національною та іноземною валютами (обмеження, податки тощо), а натомість гарантуватиме безпеку вкладів користувачів і фінансових операцій.

Регулювання криптовалют і блокчейна належить до фінансового, валютного законодавства та регулювання ринку цінних паперів. Тим не менш міжнародний характер криптовалют не дозволяє прив'язати їх до єдиної юрисдикції. Як би дивно це не звучало, але за фактом кріптовалюти можуть об'єднати влади країн світу тільки в боротьбі з незаконним відмиванням грошей через блокчейн.

Не можна заперечувати той факт, що у криптовалют як різновиду грошей є кілька ключових переваг для користувачів: анонімність; низькі комісії; висока швидкість переказу.

Парадокс у тому, що саме прозорість фінансових операцій та сплата податків створюють можливість для держави надавати гарантії для його жителів. Анонімний характер криптовалют сам по собі позбавляє тих, хто їх використовує, захисту з боку уряду.

Чим це загрожує для користувачів криптовалют: криптовалюта не підкріплена ніякими активами — тільки взаємною довірою людей, що беруть участь в угодах; при втраті ключа з кодом біткойн-гаманця кошти повернути неможливо; фінансові операції не можна скасувати, тому якщо ви зробили передоплату, а другий учасник угоди не виконав зобов'язання, його не можна притягти до відповідальності; вартість криптовалют значною мірою залежить від попиту на них; власники криптовалют можуть стати жертвами хакерів.

Чим це загрожує для уряду: з-за транзакцій в обхід податкової системи в бюджет надходить менше коштів, що послаблює економіку; відкривається більше свободи для незаконної діяльності; для криптовалют характерна волатильність — мінливість ціни, тому їх не можна вважати стабільною альтернативою грошей і застосовувати для масштабних міжнародних операцій, кредитування і так далі. Приймуть держави кріптовалюти?

Поки не можна говорити про те, що кріптовалюти мають занадто великий вплив на міжнародну економіку. Сьогодні капіталізація криптовалют залишає близько 500 мільярдів доларів, тоді як загальний обсяг вартості грошових одиниць світу становить близько 100 трильйонів доларів.

Багато аналітиків вважають, що коли кріптовалюти потраплять під контроль держави, вони позбудуться головної переваги — анонімності, що знизить попит і, відповідно, їх вартість.

Як би те ні було, стрімке зростання популярності альткойнов і біткойнів держави ігнорувати не можуть.

Зокрема, Білл Гейтс сказав про те, що щоб уникнути глобального фінансового хаосу через неможливість зупинити кріптовалюти, необхідно регулювати їх функціонування на державному рівні. На його думку, щоб зробити кріптовалюти додатковим джерелом наповнення бюджету, уряду потрібно зробити кріптовалюти засобом накопичення (з відповідною політикою оподаткування), а в ролі платіжного засобу залишити фіатні гроші.

Деякі аналітики і зовсім вважають, що альткойны здатні підняти економіку країни. Зокрема, Банк Англії припустив, що за рахунок створення національної кріптовалюти можна отримати приріст ВВП на 3% через зниження витрат і процентних ставок.

Крім цього, ймовірно, з розвитком криптовалют Центральні банки різних країн почнуть проводити фінансові операції через блокчейн, що забезпечить та прискорить грошові перекази.

Зараз в Данії, Швеції та Росії вже йде активне тестування блокчейна для банків.

На думку глави МВФ Крістін Лагард, найбільш корисною можливість використання криптовалют стане для проведення транскордонних plp-транзакцій (переказів з картки на картку) на невеликі суми, тому що вона дозволить всім жителям країни здійснювати перекази швидко та без додаткових комісій. Таким чином спрощується механізм здійснення фінансових операцій для середнього класу. Чого очікувати?

Очевидно, що в найближчому майбутньому антагонізм між державою і криптовалютами не зникне: чим активніше будуть діяти перші, тим сильніше відповідати другі. Зробити більш точні прогнози сьогодні неможливо з-за мінливою вартості цифрових грошей, які, по суті, не підкріплені нічим, крім сильного попиту і бурхливого зростання користувальницької інфраструктури.

Можна припустити, що більш регульованими операції в блокчейне стануть після появи національних криптовалют як засоби спрощення міжнародних фінансових операцій.

Однак навіть у цьому випадку залишається цілий ряд ризиків і можливих сценаріїв розвитку подій, які важко передбачити наперед, тому нам залишається лише стежити за новинами криптовалютного ринку і по можливості намагатися тим чи іншим шляхом обернути їх собі на благо.

( подробнее )

Курс Bitcoin впав майже на 15% порівняно з абсолютним рекордом

Курс кріптовалюти Bitcoin в середу падає після досягнення чергового рекорду в $20089 у понеділок, 17 грудня.

Як свідчать дані порталу CoinMarketCup, станом на 8:30 по Києву курс найпопулярнішою валюти у світі падав на 14,8% — до $16 353.

Раніше співзасновник компанії Bitcoin.com Еміль Ольденбург заявив в інтерв'ю Business Insider, що у Bitcoin немає перспектив в якості торгової валюти. За його словами, основні проблеми биткоина — високі комісії і падаюча швидкість переказів.

Ольденбург також сказав, що пропускна здатність мережі обмежена "розміром блоку" — пам'яті, яка зберігає записи транзакцій. З-за цього криптовалюта неліквідна і вкладення в неї стають надто ризикованими. Він заявив, що продав всі свої Bitcoin, але не відмовився від криптовалют в цілому, зробивши вибір на користь Bitcoin Cash.

( подробнее )

Банківська група Ощадбанку Росії визнана в Україні недійсною

Національний банк України визнав недійсною банківську групу Ощадбанку Росії. Про це йдеться в повідомленні НБУ.

Дане рішення було прийнято 15 грудня 2017 року.

Нагадаємо, що Нацбанк зареєстрував банківську групу Ощадбанку Росії 4 жовтня 2013 року. Тоді в неї увійшли Ощадбанк, VS Банк і компанія Сбербанк Лізинг Україна.

Причиною закриття групи "Ощадбанк" стало закриття угоди з продажу "дочки" Сбербанку VS Банку. Як відомо, покупцем став Сергій Тігіпко, тому Нацбанк також оновив склад банківської групи Таскомбанку, додавши в неї VS Банк.

( подробнее )